وکاله آریا للأنباء - أثار قرار عدم إعاده رکله الجزاء التی أهدرها نجم ریال مدرید کیلیان مبابی ضد بیتیس جدلا واسعا، بسبب شکوک حول دخول مدافع الفریق الأندلسی مارک بارترا إلى منطقه الجزاء قبل تنفیذ الرکله.
ورغم الحیره التی سادت الأوساط الریاضیه، کشفت اللجنه الفنیه للحکام فی إسبانیا (CTA)، وفقا لتقریر صحیفه "موندو دیبورتیفو"، أن حکم الساحه ألیخاندرو هرناندیز وحکم تقنیه الفیدیو خافییر إغلیسیاس فیلانویفا اتخذا القرار الصائب تماما بعدم إعاده الرکله، وذلک استنادا إلى نص دقیق فی قوانین الاتحاد الدولی لکره القدم (IFAB) ودلیل (CARD) التحکیمی للموسم الحالی.
کیف یحدد دخول اللاعب إلى منطقه الجزاء؟
تنص القواعد المعتمده على أن موقع اللاعب لحظه تنفیذ رکله الجزاء یحدد بناء على موقع قدمیه، أو أی جزء من جسده یکون ملامسا للأرض بالفعل.
أما فی حاله القفز، فتوضح قواعد "IFAB" تفصیله حاسمه: "یحتسب المسقط العمودی (الافتراضی) لقدمی اللاعب المعلق فی الهواء فقط إذا کان جسده بأکمله منفصلا عن الأرض ولا یلامسها بأی جزء".
وهنا تکمن التفصیله الصغیر التی حسمت الموقف فی رکله جزاء مبابی الضائعه، إذ أظهرت مراجعه اللقطه أن مارک بارترا لم یکن معلقا بالکامل فی الهواء، بل کانت إحدى قدمیه داخل منطقه الجزاء والأخرى تلامس الأرض خارجها.
هذا التلامس الخارجی منع القوانین من تطبیق مفهوم "المسقط العمودی الافتراضی"، واعتبرت وضعیه جسده قانونیه ولا تستوجب إلغاء اللعبه أو إعاده الرکله.
شرط التأثیر والمخالفه
وتضیف القوانین شرطا آخر لاحتساب مخالفه الاقتحام المبکر لمنطقه الجزاء أثناء تنفیذ رکله الجزاء، إذ لا یکفی مجرد دخول المدافع للمنطقه، بل یجب أن یؤثر تقدمه بوضوح على منفذ الرکله، أو أن یتنافس على الکره بعد ارتدادها من الحارس بطریقه تمنع المنافس من التسجیل.
ففی حاله مارک بارترا، لو کانت کلتا قدمیه معلقتین فی الهواء ومسقطهما الافتراضی داخل منطقه الجزاء، لاعتبر ذلک محاوله للتحایل على القانون، ولتوجب إعاده رکله الجزاء، لکن ثبوت إحدى قدمیه على الأرض خارج المنطقه جعل دخوله متوافقا مع النص الصریح للقانون، لیحسم هذا البند الدقیق الجدل المثار ویغلق باب النجاه أمام ریال مدرید الذی خسر المباراه أمام بیتیس بهدف دون رد.
المصدر: "موندو دیبورتیفو"