وکاله آریا للأنباء -
مرّت 6 أشهر کامله على حرب کان یفترض أن تُحسم خلال أسابیع، فإذا بها تتحول إلى مواجهه مفتوحه تطرح الیوم سؤالا ملحا: إلى أین تتجه الأمور فی الأشهر المقبله بعد عده جولات من التصعید والهدن الهشه، ثم لا یلبث المشهد أن ینفجر من جدید.
وهذه الحلقه المتکرره من التصعید والتهدئه والانفجار مجددا لم تعد استثناء عابرا فی مسار الحرب الأمریکیه الإسرائیلیه على إیران ، بل باتت قانونها الداخلی الذی یرسم -حسب محللین- ملامح المرحله المقبله أکثر مما یفسر ما مضى منها، وهی نفسها العلامه الأوضح على أن واشنطن ما تزال تبحث عن صیغه للنهایه، لکنها ربما لا تشبه ما وعدت به حین بدأت القتال فی 28 فبرایر/شباط الماضی.
فالحرب التی کان یُفترض أن تکون خاطفه وحاسمه، حسب وعود الرئیس الأمریکی دونالد ترامب ، تحولت إلى مواجهه مفتوحه بلا نهایه واضحه، إذ لا یزال النظام الإیرانی قائما، ومضیق هرمز لم یستعد حرکته الطبیعیه، والبرنامج النووی الإیرانی تضرر لکنه لم ینته، فی حین یتآکل مخزون السلاح الأمریکی وترتفع کلفه الحرب سیاسیا واقتصادیا.
وفی خضم هذه المتاهه، یقدم محللون فی مقابلات مع الجزیره قراءه تحلیلیه متقاطعه لا تکتفی بتشخیص الحاضر بل تستشرف ما هو قادم؛ فالانتقال الأمریکی من التهدید العسکری المباشر إلى الحصار البحری ثم إلى العقوبات الاقتصادیه المشدده لم ینجح فی دفع طهران نحو الاستسلام، بل کشف عن أن جغرافیا إیران وصمودها کسرا منطق "الضغوط القصوى" الذی راهنت علیه إداره ترامب.
وفی الوقت نفسه، یرى المحللون أن هذا الاستعصاء لم یعد مسأله إقلیمیه محضه، بل تحوّل إلى مؤشر مبکر على تبدل موازین القوى بین واشنطن کقوه عالمیه وطهران کقوه إقلیمیه، وهو تحول یرجّح -حسب توقعاتهم- أن تشهد الأشهر القادمه مزیدا من دورات التصعید والتهدئه بدل الحسم النهائی الذی وعدت به واشنطن فی بدایه الحرب.
أزمه الداخل الأمریکی
وقبل الحدیث عن أی مسار مقبل للحرب، لا بد من الوقوف عند "أزمه عمیقه" تتشکل فی الداخل الأمریکی نفسه، وقد تکون أحد أکثر العوامل تأثیرا فی تحدید خیارات واشنطن خلال المرحله القادمه؛ فالتآکل المتسارع فی مصداقیه البیت الأبیض قد یضیّق هامش المناوره أمام أی إداره تسعى لتبریر التراجع أو المضی قدما.
وهنا یقدم المسؤول السابق بوزاره الدفاع الأمریکیه جایسون کامبل قراءه عن حجم التراجع الأمریکی، إذ یرى أن "الکثیر من مصداقیه البیت الأبیض تضاءلت تماما على مدى الأشهر القلیله الماضیه"، مستحضرا نمطا متکررا شهده الأمریکیون یبدأ بتصریح رئاسی تهدیدی أو مبشّر بقرب نهایه الحرب، لیتکشف بعد أیام أنه کان "مبالغه أو اختلاقا".
ویضرب کامبل مثلا على ذلک بتوقیع مذکره تفاهم بین الجانبین الأمریکی والإیرانی ثم انهیارها لاحقا، وهو ما وصفه بأن "المصداقیه أصبحت عمله نادره بالنسبه للبیت الأبیض"، وهو ما ینذر، فی تقدیره، بمزید من العزله الدبلوماسیه لواشنطن إذا استمر النمط ذاته.
ویذهب المسؤول السابق بوزاره الدفاع الأمریکیه أبعد من ذلک فی تفسیر المنطق الکامن خلف تمسک واشنطن بالحصار والعقوبات، معتبرا أن البیت الأبیض "یحاول إیجاد طریقه ما للحصول على شیء یمکن أن یُطلق علیه انتصارا من کل هذا"، بغض النظر عن ضآله الاحتمالات، وهو سعی یتوقع کامبل أن یستمر فی الأشهر المقبله بصرف النظر عن جدواه الفعلیه على الأرض.
ویکشف کامبل عن بُعد إقلیمی مهم فی هذا السیاق؛ فواشنطن تتجنب الانخراط العلنی مع دول الخلیج التی تتحمل العبء الأکبر من الهجمات الانتقامیه الإیرانیه وتضررت اقتصاداتها بشده من إغلاق مضیق هرمز، وذلک لأن الاعتراف بهذا الانخراط قد یبدو "تنازلا" من واشنطن، کما أن دول الخلیج -بحکم الجغرافیا والمصلحه- قد تکون أکثر تفهما لموقف طهران السلمی، ولا ترید الإداره الأمریکیه أن تظهر بمظهر من یُقرّ به مستقبلا.
إیران تطل على مضیق هرمز عبر سلسله من المرتفعات الجغرافیه الحصینه (الجزیره) الجغرافیا تخدم إیران
وتظل الجغرافیا الإیرانیه إحدى الأدوات الإستراتیجیه التی تحول دون وصول خطط الإداره الأمریکیه النظریه إلى واقع میدانی عند التنفیذ، لا سیما جغرافیا مضیق هرمز نفسها.
ولذلک بدأ الباحث الإیرانی فی مرکز الدراسات الإستراتیجیه علی أکبر دارینی تحلیله من حقیقه جغرافیه صلبه یرى أنها ستظل تحدد مسار الأزمه فی الأشهر المقبله مهما تغیرت أدوات الضغط الأمریکی؛ فإیران لیست "دوله جزیره"، بل لها حدود بریه وبحریه مع دول عده، وهو ما یجعل عزلها الکامل عن العالم الخارجی أمرا شبه مستحیل، على حد وصفه.
وحین حاولت واشنطن الانتقال بحربها من المیدان العسکری إلى ساحه الحصار والعقوبات، بدت کأنها تکرر خطأ إستراتیجیا سبق أن ارتکبته فی محطات أخرى سابقه، کافتراض أن الضغط الاقتصادی المتصاعد کفیل وحده بإجبار خصم متجذر فی بیئته الجغرافیه على الرضوخ، حسب تعبیر دارینی.
ویرى الباحث الإیرانی أن الحرب غیّرت المشهد الإستراتیجی فی الشرق الأوسط بأکمله، معتبرا أن إیران "خاضت هذه الحرب ببطوله وبراعه"، وهو ما رفع کلفه الصراع على الولایات المتحده بدلا من أن یُخضع طهران.
ویسرد دارینی 4 محطات متتالیه من سوء التقدیر الأمریکی:
التهدید العسکری الذی افترض أن إیران ستتراجع لکنها لم تفعل. الحرب الفعلیه التی راهنت على استسلام سریع لکنه لم یتحقق أیضا. الحصار البحری الذی توقع مصیرا مشابها ولم یحدث کذلک. تکثیف العقوبات الثانویه لاستهداف شرکاء إیران التجاریین إلى جانب طهران نفسها.
وهذا التحلیل یجد سندا واقعیا فی الأرقام التی وثقتها تقاریر دولیه، فبینما کان أکثر من 100 سفینه تعبر مضیق هرمز یومیا قبل اندلاع الحرب فی نهایه فبرایر/شباط الماضی، انخفض هذا الرقم فی بعض الأیام الأخیره إلى ما بین 5 و12 سفینه فقط.
ویستشهد دارینی کذلک بالمعارضه الروسیه والصینیه العلنیه للعقوبات الأمریکیه الأخیره، إذ تمثل هذه المعارضه مؤشرا إضافیا على أن "إستراتیجیه الضغط" الأمریکیه بلغت سقفها، وأنها ستواجه مقاومه دولیه متصاعده کلما حاولت واشنطن تشدیدها.
الخلیج وتغیر موازین القوى
وتذهب قراءه المحللین إلى بُعد إستراتیجی ستستمر تداعیاته الثقیله فی المدیین القریب والبعید فی السیاسه الخارجیه للدول الخلیجیه، حیث یرتفع أستاذ التاریخ والسیاسه الدولیه فی معهد الدراسات العلیا بجنیف سیروس شایغ بالتحلیل من مستوى التفاصیل التکتیکیه إلى مستوى بنیوی أعمق یحمل تبعات تتجاوز حدود هذه الحرب.
وبیّن شایغ أن ما یجری "أکثر أهمیه" من أی مواجهه سابقه خاضتها واشنطن بالمنطقه، لأن من تداعیات هذه المواجهه أنها "غیّرت میزان القوى بین الولایات المتحده وإیران ودول المنطقه، وهو ما لم یکن مطروحا من قبل فی کل الحروب التی خاضتها الولایات المتحده فی العراق أو أفغانستان من قبل.
ویرى أستاذ التاریخ والسیاسه الدولیه أن هذا التحول سیستمر فی التعمّق بصرف النظر عن نتیجه الحرب الحالیه، رابطا ذلک بحقیقه تاریخیه تمتد إلى عام 1980، حین أعلنت الإداره الأمریکیه وقتها أن الخلیج أصبح ساحه مرکزیه لاستعراض القوه الأمریکیه، لیس فقط إقلیمیا بل عالمیا، کما ظهر فی حرب الخلیج عام 1990 وحرب العراق عام 2003، وها هو یتکرر الیوم بصوره أکثر حده قد ترسم شکل الحضور الأمریکی فی المنطقه لسنوات مقبله.
ویکشف شایغ عن حجم المأزق الذی وقع فیه ترامب ووضع نفسه أمام معادله خاسره فی الحالتین مستقبلا: فإذا وافق على معظم الشروط الإیرانیه سیبدو ضعیفا أمام الحلفاء والخصوم على حد سواء، وإذا رفض المضی قدما فإن التوتر سیستمر من دون حل.
ویضاف إلى ما سبق ما تشهده المنطقه من إعاده تموضع إقلیمی یُنتظر أن یتعمق مع طول الأزمه وعمق تداعیاتها، وقد یتجسد ذلک بدایه فی اتفاقیه الدفاع المشترک بین السعودیه وترکیا وباکستان الموقعه أخیرا فی مکه، والتی تنص على أن أی هجوم على إحدى الدول الثلاث یُعد هجوما على الجمیع، فی مؤشر على أن دول الخلیج بدأت تبنی طبقات ردع موازیه للمظله الأمریکیه ومن دون أن تتخلى عنها کلیا.
والخلاصه.. أنه بعد 6 أشهر من القتال المتقطع، تتقاطع شهادات المحللین عند استنتاج واحد یحمل دلاله تبدأ من الماضی وتستشرف المستقبل؛ فواشنطن لم تنجح فی تحویل تفوقها العسکری إلى حسم سیاسی، ولم تفلح طبقاتها المتعاقبه من التهدید والحصار والعقوبات فی کسر إراده طهران المتمسکه بجغرافیتها وصبرها الإستراتیجی.
وبینما یبحث البیت الأبیض عن "انتصار" ولو رمزیا والاعتراف الضمنی بحدود قوته، یترسخ مشهد إقلیمی ودولی جدید تتبدل فیه موازین القوى تدریجیا لصالح الفاعلین الإقلیمیین، وتتراجع فیه هیبه الأدوات الأمریکیه التقلیدیه من عقوبات وحصار.
المصدر: الجزیره