وکاله آریا للأنباء - الرئیس اللبنانی جوزیف عون (الفرنسیه)
یصل لبنان إلى عتبه جوله ثامنه من المفاوضات مع إسرائیل برعایه أمریکیه، لکن السؤال لم یعد متعلقًا فقط بما إذا کانت هذه المفاوضات ستقود إلى انسحاب إسرائیلی أو وقف للحرب، بل بما یمکن أن تفعله بلبنان نفسه إذا استمر اختلال میزان القوه، وظل حزب الله فاعلًا مسلحًا، وتصاعد الضغط على الدوله لحسم ملف سلاحه فی الداخل.
هذا هو المدخل الذی تنطلق منه الورقه البحثیه "لبنان فی مواجهه التحدی الإسرائیلی: جدوى المفاوضات وآفاقها"، للباحث الأول فی مرکز الجزیره للدراسات شفیق شقیر. وتبحث الورقه مسار المفاوضات باعتباره جزءًا من مواجهه تحد إسرائیلی خارجی أصبح متداخلًا بصوره متزایده مع الأزمه اللبنانیه الداخلیه وتوازناتها، وتسأل عن قدره التفاوض على الاستمرار وتحقیق أهدافه فی ظل التفوق الإسرائیلی، واستمرار حزب الله قوه مسلحه، وتعقیدات التوازن اللبنانی: هل ینتهی المسار إلى تسویه، أم یصبح هو نفسه جزءًا من الأزمه الداخلیه؟
قصص مقترحه
list of 2 items list 1 of 2 من یحمی الرئیس من جیشه؟.. لهذه الأسباب فشل انقلاب النیجر list 2 of 2 لماذا ترتفع مستویات تعلیم النساء فی مصر .. وتنخفض مشارکتهن فی العمل؟ end of list وتأتی الجوله المحتمله فی سبتمبر/أیلول بعد الجوله السابعه التی عقدت فی روما فی أغسطس/آب 2026، فیما لا تتوقع الورقه اختراقًا کبیرًا، خصوصًا مع اقتراب الانتخابات الإسرائیلیه فی 27 أکتوبر/تشرین الأول وانتخابات التجدید النصفی الأمریکیه فی نوفمبر/تشرین الثانی.
إسرائیل تفاوض من موقع التفوق
ترجع الورقه إلى یونیو/حزیران 2026، عندما بلغ المسار التفاوضی ذروته بالتوصل فی الجوله الخامسه إلى "الاتفاق الإطاری"، الذی وضع التفاوض على طریق إنهاء الصراع وصولًا إلى إقامه قنوات تواصل وعملیه سلام بین لبنان وإسرائیل، رغم اعتراض حزب الله واعتراض حرکه أمل وقوى أساسیه فی البیئه الشیعیه على جوانب رئیسیه منه.
ویقوم الإطار على إعاده انتشار تدریجیه للقوات الإسرائیلیه بالتوازی مع تولی الجیش اللبنانی المسؤولیه الأمنیه على مراحل. ویبدأ ذلک بمناطق تجریبیه ینتشر فیها الجیش بعد التحقق من نزع سلاح الجماعات المسلحه غیر التابعه للدوله، وفی مقدمتها حزب الله، وتفکیک بنیتها التحتیه.
لکن الورقه ترى أن الاتفاق یفتقر إلى التوازن فی الالتزامات؛ إذ ربط الانسحاب الإسرائیلی بنزع سلاح حزب الله فی مسار تنفیذی واحد تمسک إسرائیل بزمامه إلى حد بعید، من دون جدول زمنی ملزم لانسحابها.
ولا تبدأ المکاسب الإسرائیلیه، فی قراءه الورقه، من الاتفاق الإطاری وحده، بل من اتفاق وقف الأعمال العدائیه فی نوفمبر/تشرین الثانی 2024، الذی حقق لإسرائیل هدفین مهمین: فصل جبهه لبنان عن غزه، ونقل النقاش من وقف الاعتداءات والانسحاب الإسرائیلی وترسیم الحدود إلى کیفیه طمأنه إسرائیل إلى أمن حدودها مع لبنان.
واستمر الاتجاه نفسه فی المفاوضات التالیه؛ إذ لم یعد المطلوب قیاس موقف الحکومه اللبنانیه من إسرائیل فقط، وإنما اختبار قدره البیئه اللبنانیه نفسها على إنتاج واقع أمنی وسیاسی لا تعتبره إسرائیل مصدر تهدید.
کما استفاد بنیامین نتنیاهو شخصیًا وسیاسیًا من هذه المعادله؛ إذ تمکن من فرض اتفاق یقید حرکه حزب الله العسکریه، بینما احتفظت إسرائیل بحریه الحرکه والمبادره العسکریه، وهی صوره ترى الورقه أنها تخدمه انتخابیًا.
وتفرض إسرائیل، بحسب الورقه، منطقه أمنیه واسعه داخل الأراضی اللبنانیه، وتحتل أو تسیطر عسکریًا على أکثر من 600 کیلومتر مربع من جنوب لبنان، فضلًا عن تفوق جوی واستخباری وعسکری یتیح لها حریه واسعه للعمل داخل الأراضی اللبنانیه.
جنازه لجندی إسرائیلی قُتل فی معرکه بجنوب لبنان. حیفا(غیتی) مرتفع علی الطاهر.. التفاوض امتداد للحرب
تتوقف الورقه بصوره خاصه عند مرتفع علی الطاهر بوصفه نموذجًا للطریقه الإسرائیلیه فی الجمع بین الضغط العسکری والتفاوض.
فالسیطره "العملیاتیه" على المرتفع تستنزف حزب الله وتستهدف بنیته العسکریه، لکنها تمنح إسرائیل فی الوقت نفسه ورقه ضغط إضافیه على الدوله اللبنانیه.
وقد تستکمل إسرائیل السیطره علیه لیصبح نقطه انطلاق إلى مواقع وتحصینات أخرى لحزب الله، خصوصًا بعد الانتخابات، أو تستخدمه فی التفاوض لإدخاله ضمن آلیه المناطق التجریبیه بشروط أکثر تشددًا.
وفی الحالتین، یصبح الانسحاب الإسرائیلی مرتبطًا بوقائع جدیده تفرضها إسرائیل میدانیًا ثم تحملها معها إلى طاوله المفاوضات.
وتستخلص الورقه من ذلک أن نتنیاهو لا یتعامل مع التفاوض بوصفه بدیلًا عن الحرب، وإنما جزءًا من إدارتها واستثمار نتائجها. فإسرائیل تدخل المفاوضات باعتبارها الطرف المتفوق میدانیًا، وتستخدم هذا التفوق لدفع السلطه اللبنانیه إلى محاصره حزب الله سیاسیًا وإنهاء قوته العسکریه أو تحییدها من خلال مؤسسات الدوله.
لکن الورقه تضع حدودًا لهذا التفوق. فالتقدم الإسرائیلی بدأ یتباطأ لأن الانتقال من إضعاف حزب الله إلى إنهائه یتطلب تدخلًا أوسع وکلفه أکبر بکثیر؛ فالحزب لیس قوه وافده یمکن اقتلاعها عسکریًا فقط، وإنما قوه لبنانیه متجذره فی مجتمعها، بما یجعل أی محاوله لإنهائها انخراطًا مباشرًا فی التوازنات اللبنانیه الداخلیه.
لبنان یقبل بالتفاوض لأنه "أفضل المتاح"
على الجانب الآخر، تدرک السلطه اللبنانیه اختلال المسار التفاوضی، لکنها تعتبره أفضل الخیارات المتاحه فی ظل الوضع القائم، وتراهن على المدى الأطول لتحقیق هدفین أساسیین: وقف الصراع وانسحاب إسرائیل.
وتشیر الورقه إلى أن أحد المکاسب المباشره کان استعاده اهتمام واشنطن ببیروت منذ انخراط لبنان رسمیًا فی المفاوضات المباشره برعایه أمریکیه فی أبریل/نیسان 2026. کما ساعد المسار على تخفیف العزله النسبیه التی عانى منها لبنان، خصوصًا عربیًا، وإعاده تموضعه إقلیمیًا ودولیًا.
ویکتسب الملف أهمیه خاصه للرئیس جوزاف عون؛ فنجاحه فی تحقیق انسحاب إسرائیلی ووقف الحرب واستیعاب القوه العسکریه لحزب الله فی إطار الدوله یمکن أن یمثل أحد أهم إنجازات عهده، الذی یستمر حتى مطلع 2030.
کما یتزامن جزء کبیر من ولایه عون مع ولایه الرئیس الأمریکی دونالد ترمب، وهو ما تفسر به الورقه تمسک الرئیس اللبنانی بالوساطه الأمریکیه ومرونته تجاه المقاربه التی تقودها واشنطن.
وتمکنت بیروت بالفعل من إدخال مبدأ الانسحاب التدریجی فی الاتفاق الإطاری، وبدأ تطبیقه بصوره محدوده للغایه فیما عرف بـ"المناطق التجریبیه".
وشملت التجربه فرون وصریفا وزوطر الغربیه، لکن الانسحاب الإسرائیلی ظهر بصوره أوضح فی زوطر الغربیه، بینما ارتبطت التجربه فی المناطق الأخرى أساسًا بانتشار الجیش وترتیبات ضبط السلاح.
وبذلک ظل المقابل الذی حصل علیه لبنان محدودًا مقارنه بالالتزامات المطلوبه منه، بل إن إسرائیل أبلغت واشنطن، بحسب وسائل إعلام إسرائیلیه تنقل عنها الورقه، أن تجربه المناطق التجریبیه فشلت، وأن إجراءات الجیش اللبنانی لنزع سلاح حزب الله لا تزال دون المستوى المطلوب.
الأمین العام لحزب الله، نعیم قاسم، یلقی کلمه أمام المشارکین عبر تقنیه الفیدیو کونفرنس خلال فعالیه لإحیاء ذکرى عاشوراء (الأناضول) المشکله لیست فقط مع إسرائیل
یتحول التحلیل هنا من المفاوضات الخارجیه إلى انعکاساتها داخل لبنان.
فاستمرار عجز السلطه عن تحقیق انسحاب إسرائیلی واسع أو وقف الاعتداءات یوسع الفجوه بینها وبین أحد أکبر المکونات اللبنانیه، وهو الطائفه الشیعیه وقیادتها السیاسیه، وفی مقدمتها رئیس مجلس النواب نبیه بری.
وترى قوى أساسیه داخل البیئه الشیعیه أن ما یحدث لا یستهدف حزب الله وسلاحه فقط، وإنما قد یستهدف موقع الطائفه نفسها فی النظام اللبنانی. ویذهب حزب الله ومرجعیات سیاسیه ودینیه قریبه منه ومن حرکه أمل إلى تحمیل السلطه اللبنانیه جانبًا من المسؤولیه عن الانخراط فی هذا المسار.
وهنا تظهر مفارقه تواجه الدوله: فالعملیه التی یفترض أن تعزز سلطتها وسیادتها یمکن، إذا لم تحقق نتائج ملموسه، أن تضعف موقعها فی الداخل.
کما تتوقع الورقه أن یؤدی اقتراب الانتخابات الإسرائیلیه إلى تباطؤ المفاوضات، ولا تستبعد تصاعد المواجهات وامتدادها إلى بیروت ومناطق أخرى، خصوصًا إذا لم تستمر واشنطن فی الضغط على نتنیاهو لمنع استخدام الجبهه اللبنانیه فی تعزیز صورته الانتخابیه.
ولهذا تجد السلطه نفسها بین ضغطین: مطالبه خارجیًا بإظهار تقدم فی حصر السلاح وبسط سلطه الدوله، ومطالبه داخلیًا بإثبات أن التنازلات والالتزامات التی تقدمها تحقق فعلًا انسحابًا إسرائیلیًا وتحمی اللبنانیین.
حزب الله یرفض المفاوضات.. ویحتاج إلیها
تکشف الورقه عن مفارقه أخرى تتعلق بموقف حزب الله.
فالحزب یعارض المفاوضات المباشره مع إسرائیل، ویرى أنها تمنحها مکسبًا مجانیًا، لکنه لا یرفض مبدأ التفاوض اللبنانی غیر المباشر.
وکان الحزب قد وافق سیاسیًا على اتفاق وقف الأعمال العدائیه فی نوفمبر/تشرین الثانی 2024، عندما کان ممثلًا فی حکومه نجیب میقاتی وداعمًا لها. لکن سقوط نظام حلیفه بشار الأسد فی سوریا، فی 8 دیسمبر/کانون الأول 2024، غیر وضعه الإستراتیجی بصوره جوهریه؛ إذ فقد خط الإمداد والعمق السوری الذی کان یعول علیه فی التعافی وإعاده بناء قدراته.
ورغم اعتراضه على الاتفاق الإطاری الحالی، ترى الورقه أن حزب الله لا یستطیع العمل ببساطه على إسقاطه؛ لأن استمرار المفاوضات یقلل احتمالات حرب عسکریه واسعه مع إسرائیل ویمنحه وقتًا لإداره المواجهه.
وتشیر إلى نمط میدانی یقوم على الصمود فی المواقع والتحصینات الأساسیه، کما حدث فی الخیام وبنت جبیل ومؤخرًا مرتفع علی الطاهر، بالتوازی مع استنزاف أکثر مرونه یعتمد وسائل أکثر تطورًا، ومنها المسیرات الانتحاریه ووسائل الرصد والاستهداف الحدیثه.
ومن ثم، یسعى الحزب إلى رفع کلفه التقدم الإسرائیلی وإبطائه، مع الاحتفاظ بالقدره على تصعید المواجهه إذا توغل الاحتلال أکثر.
السلاح.. أین یبدأ النزاع الحقیقی؟
یصر حزب الله، وفق الورقه، على أن البحث فی سلاحه یجب أن یسبقه انسحاب إسرائیلی واضح، ووقف الاعتداءات، وإطلاق الأسرى، وتوفیر ضمانات تحول دون عوده إسرائیل إلى المناطق التی تنسحب منها.
وهو بذلک لا یرفض التفاوض وسیله لاستعاده الأرض، لکنه یرفض استخدامه لنزع سلاحه بلا مقابل سیاسی وأمنی.
وفی الوقت نفسه، یحاول الحزب نقل قضیه السلاح من طاوله التفاوض اللبنانیه-الإسرائیلیه إلى حوار لبنانی داخلی بشأن إستراتیجیه الأمن والدفاع.
وهنا تکثف الورقه مفارقته: حزب الله یعارض المسار التفاوضی المباشر سیاسیًا، لکنه یحتاج إلى استمراره وظیفیًا؛ لأنه یساعده على تجنب الحرب المفتوحه، ویعید تعریف قضیه السلاح من مطلب إسرائیلی إلى قضیه لبنانیه داخلیه.
ویظل مفهوم "حصر السلاح" نفسه ملتبسًا: هل المقصود جنوب اللیطانی فقط أم لبنان کله؟ وهل یشمل السلاح الثقیل والصواریخ والمسیرات والتحصینات أم یمتد إلى السلاح الخفیف والبنیه العسکریه والتنظیمیه للحزب؟
وترى الورقه أن هذا لیس خلافًا تقنیًا؛ فالانتقال من إخلاء جنوب اللیطانی إلى نزع کامل القوه العسکریه لحزب الله یعنی الانتقال من ترتیبات أمنیه حدودیه إلى إعاده تشکیل موازین القوى اللبنانیه.
أنصار حزب الله یحملون صوراً ولوحات للمرشد الأعلى الإیرانی علی خامنئی ومقاتلین قُتلوا خلال الحرب(غیتی) من أزمه النازحین إلى شبح الحرب الداخلیه
تصل الورقه عند هذه النقطه إلى أخطر ما یمکن أن یترتب على تعثر المفاوضات.
فإذا استمرت من دون نتائج ملموسه، خصوصًا لسکان قرى الجنوب، بینما تواصل إسرائیل تدمیر القرى واستهداف اللبنانیین، فإن التفاوض نفسه قد یتحول إلى عبء على الداخل.
وأدت الحرب بالفعل إلى أزمه نزوح تضغط على مدن الساحل وصولًا إلى بیروت. ومع استمرارها، تتصاعد داخل البیئه الشیعیه مخاوف من نتائج دیمغرافیه وسیاسیه، تصل فی بعض التصورات إلى التهمیش الطائفی أو التهجیر من مناطق الجنوب، بل ظهرت سردیه تتحدث عن التهجیر إلى العراق، بصرف النظر عن مدى صحتها.
وفی المقابل، تراهن القوى المؤیده للمفاوضات والجهات الإقلیمیه والدولیه الراعیه لها على الجیش اللبنانی ورئیس الجمهوریه وقائد الجیش، باعتبارهم المظله التی یمکن أن تقود هذا التحول بعیدًا عن مواجهه مباشره بین الأحزاب والطوائف.
ویفترض هذا التصور أن یصبح الجیش القوه العسکریه الوحیده المعبره عن السیاده، وأن یحل محل حزب الله فی المناطق التی تنتقل إلى سلطه الدوله.
لکن هنا أیضًا تکمن المخاطره الکبرى.
فالذاکره اللبنانیه تحمل تجربه حرب أهلیه وانقسامات عسکریه وسیاسیه عمیقه. وإذا وضع الجیش فی مواجهه مباشره مع حزب الله فی قضیه منقسمه علیها البلاد، فإن المخاوف لا تتعلق فقط بصدام بین الجیش والحزب، وإنما بإمکان انتقال الانقسام إلى المؤسسه العسکریه نفسها.
ولا تقول الورقه إن الحرب الأهلیه أو انقسام الجیش أصبحا احتمالین قریبین؛ بل تصفهما بأنهما لا یزالان مستبعدین نسبیًا. لکنها تعتبرهما من المخاطر الحاضره فی التفکیر اللبنانی کلما انتقلت المواجهه من الحدود إلى الداخل.
متى یصبح النازحون مهجرین؟
تضیف الورقه بعدًا آخر شدید الحساسیه: إذا تعذرت عوده سکان الجنوب فتره طویله، فإن أزمه النازحین یمکن أن تتحول تدریجیًا إلى أزمه مهجرین.
وعندئذ ستطرح قضایا إسکانهم وتوزعهم فی بیروت ومدن ومناطق أخرى، بما لهذه المسأله من حساسیات تاریخیه ودیمغرافیه وطائفیه وأمنیه فی لبنان.
ولهذا تکتسب دعوات المحافظه على وحده الجیش والسلم الأهلی أهمیه تتجاوز الخطاب السیاسی. وقد أکد نبیه بری أن الجیش اللبنانی "خط أحمر"، فیما ترى الورقه أن أی توسع إسرائیلی کبیر أو محاوله داخلیه لإعاده ترتیب موازین القوى بالقوه یمکن أن تقرب البلاد من هذه المخاطر.
وتستعید الورقه خبره لبنان منذ اتفاق الطائف: عندما کان الاختیار بین مواجهه إسرائیل تحت عنوان التحریر، ونقل المواجهه إلى الداخل ضد حزب الله تحت عنوان السیاده، مالت القوى اللبنانیه فی معظم المحطات إلى تجنب الخیار الثانی لما یحمله من احتمالات إعاده فتح الصراع الأهلی.
الدمار الناتج عن العدوان الإسرائیلی على جنوب لبنان (الفرنسیه) هل تستطیع إسرائیل إنهاء حزب الله؟
فی خاتمتها، تمیز الورقه بین قدره إسرائیل على تحقیق تقدم عسکری فی الجنوب وقدرتها على إعاده هندسه لبنان سیاسیًا.
فالتوسع الإسرائیلی وفرض مزید من الشروط على الدوله لا یعنیان تلقائیًا الاقتراب من إنهاء حزب الله. ولا توجد ضمانه أن نجاح إسرائیل فی توسیع سیطرتها المیدانیه سیتیح لها إعاده تشکیل الواقع اللبنانی وفق متطلباتها الأمنیه؛ لأن الحزب مرتبط ببیئته اللبنانیه من جهه، وبإیران والتوازن الإقلیمی من جهه أخرى.
ویقوم المسار التفاوضی الحالی على الضغط على الدوله اللبنانیه لتتولى هی حصر سلاح حزب الله. ویمکن لهذه المعادله أن تستمر ما دام مرکز المواجهه فی الجنوب، وما دامت بیروت تستطیع تقدیم خطواتها باعتبارها استعاده للسیاده مقابل انسحاب إسرائیلی.
أما إذا أصبح المطلوب أن تحسم الدوله قضیه السلاح بالقوه فی الداخل، فإن طبیعه التفاوض نفسها ستتغیر. وعندها لن یکون السؤال عن قدره إسرائیل على فرض شروطها فقط، بل عن الطرف القادر على فرض میزان القوه داخل لبنان، ولا تفترض الورقه أن حزب الله سیکون الطرف الأضعف فی مواجهه کهذه.
وترى أن نجاح المسار بشروطه الحالیه یحتاج إلى تراجع کبیر فی قدرات المحور الذی ینتمی إلیه حزب الله، یبدأ من إیران ودورها الإقلیمی وینتهی بإعاده ترتیب میزان القوى اللبنانی.
أما إذا لم یحدث ذلک، فسیتعین على المفاوضات التکیف مع حقیقه أن حزب الله، أو القوى الأساسیه فی الطائفه الشیعیه على الأقل، لا یزال طرفًا لا یمکن تجاوزه فی تسویه مستقره.
وعندئذ قد تصبح الحلول التدریجیه أکثر واقعیه: حصر السلاح على مراحل وربطه بتسویه لبنانیه داخلیه، والانتقال من "منطقه عازله" تحت الاحتلال إلى ترتیبات أمنیه حدودیه تمنح إسرائیل ضمانات أمنیه من دون تحویلها إلى مبرر لاستمرار الاحتلال أو الانتقاص المباشر من السیاده اللبنانیه.
وتضیف الورقه عاملًا إقلیمیًا یمکن أن یحد من الاندفاع الإسرائیلی؛ فدول عربیه وترکیا، رغم خلافاتها مع حزب الله وإیران، لا تنظر بارتیاح إلى توسع إسرائیل فی لبنان بالتزامن مع توسعها فی سوریا، کما یثیر ذلک تحفظات أوروبیه ودولیه.
وفی النهایه، تضع الورقه لبنان بین معادلتین متعارضتین: استمرار الضغط والحرب الإسرائیلیین أملا فی إنتاج میزان قوه یسمح بفرض تسویه، والخوف من أن یؤدی الإفراط فی الضغط نفسه إلى نقل الحرب من الحدود إلى الداخل اللبنانی.
وهنا تکمن عقده المفاوضات ومستقبلها: إذا بقی التفاوض وسیله لتحقیق انسحاب إسرائیلی واستعاده الدوله سیادتها، یمکن أن یستمر رغم اختلاله؛ أما إذا تحول إلى أداه تدفع اللبنانیین إلى حسم خلافاتهم الداخلیه بالقوه، فقد یصبح المسار الذی بدأ لإنهاء الحرب مع إسرائیل مدخلًا إلى صراع داخل لبنان نفسه.
المصدر: الجزیره