وکاله آریا للأنباء -
یضغط التصعید الإسرائیلی المتواصل فی جنوب لبنان على مسار المفاوضات بین بیروت وتل أبیب، فی وقت تستمر فیه العملیات العسکریه وتتسع دائره الاستهداف، بینما تستعد الأطراف لجوله جدیده من المحادثات یفترض أن تعقد فی روما خلال أکتوبر/تشرین الأول المقبل.
وفی هذا السیاق، یرى العمید حسن جونی، الخبیر العسکری والاستراتیجی، أن التطورات المیدانیه بعد تفجیرات مرتفعات علی الطاهر تفتح أمام إسرائیل أکثر من خیار عسکری، یتراوح بین إعاده التموضع فی مواقع استراتیجیه وبین توسیع العملیات باتجاه النبطیه والساحل أو إقلیم التفاح وجبل الریحان.
فی المقابل، یرى أمین قموریه، الکاتب والمحلل السیاسی، أن استمرار العملیات العسکریه یجعل المفاوضات أکثر صعوبه، ویضع الدوله اللبنانیه أمام معادله شدیده التعقید، فی ظل غیاب وقف لإطلاق النار واستمرار الضغط الإسرائیلی على الأرض.
منازل مدمره فی قریه کفر تبنیت بجنوب لبنان عقب عملیه هدم نفذتها إسرائیل فی تله علی الطاهر (الفرنسیه) علی الطاهر.. بدایه مسار جدید أم محطه عسکریه؟
یضع العمید حسن جونی مرتفعات علی الطاهر فی قلب التحول العسکری الأخیر فی جنوب لبنان. ویقول إن العمل العسکری الإسرائیلی بدأ یرکز باتجاه مدینه النبطیه بعد السیطره الناریه على المرتفع وتفجیره، مشیرا إلى أن المدینه تعرضت لغارات ومسیرات استهدفت مواقع تابعه للدوله، بینها وزاره المالیه ومستشفى، الأمر الذی أدى إلى تغییر طبیعه الحیاه فیها ونزوح سکانها ووضعها فی دائره الاستهداف المرکز.
وبحسب جونی، فإن هذا المشهد خلق انطباعا میدانیا بأن النبطیه قد تکون الهدف التالی بعد الانتهاء من علی الطاهر.
لکن الخبیر العسکری لا یعتبر التقدم الإسرائیلی الواسع السیناریو الأکثر ترجیحا، إذ یرى أن الاحتمال الأرجح هو أن یعید الجیش الإسرائیلی تموضعه فی منطقه قلعه الشقیف ومحیطها. ویفسر ذلک بأن إسرائیل تستطیع، من خلال هذا التموضع، البقاء شمال اللیطانی والحفاظ على ما وصفه جونی بفلسفه " الخط الأصفر "، مع الاحتفاظ بالقدره على التأثیر الناری والمراقبه دون الحاجه إلى التقدم البری المستمر.
ماذا لو قررت إسرائیل مواصله التقدم؟
یفصل جونی بین احتمال إعاده التموضع وبین قرار إسرائیلی بمواصله العملیات. فإذا قررت إسرائیل تطویر عملیاتها، فإنه یرى اتجاهین رئیسیین أمامها:
الاتجاه الأول هو التقدم من النبطیه نحو دیر الزهرانی وصولا إلى الساحل، وهو ما یعنی عملیه عسکریه أوسع، لکنها تبقى، وفق توصیفه، ضمن إطار الجنوب اللبنانی. أما الاتجاه الثانی فهو التقدم نحو إقلیم التفاح وجبل الریحان وجبل صافی. وهنا ترتفع خطوره السیناریو، لأن جونی یرى أن هذا المسار لا یتعلق بالتوغل فی الجنوب فقط، وإنما یرتبط بالبقاع وجبل الشیخ فی سوریا ، بما یجعله مؤشرا على عملیه عسکریه أوسع بکثیر. وبذلک، فإن الفارق بین السیناریوهین لا یتعلق فقط باتجاه الحرکه العسکریه، وإنما بطبیعه الحرب التی یمکن أن تنتج عنها.
عوده الدوله إلى الجنوب ضروریه
من الزاویه السیاسیه، یرکز أمین قموریه على دلاله زیاره رئیس الجمهوریه وقائد الجیش إلى النبطیه والجنوب. ویرى قموریه أن عوده الدوله إلى الجنوب ضروره، معتبرا أن وجود الدوله اللبنانیه هناک یجعل مهمه الجیش الإسرائیلی أکثر تعقیدا، لأن التعامل مع دوله معترف بها دولیا یختلف عن التعامل مع طرف غیر حکومی.
لکنه یشیر فی الوقت نفسه إلى أن هذه العوده لا تکفی وحدها لحل تراکم طویل من الجفاء بین الدوله وأهالی الجنوب، معتبرا أن الدوله أهملت الجنوب لفتره طویله. ویرى قموریه أن واجب الدوله اللبنانیه هو حمایه الجنوب، وأن الجیش اللبنانی کان یفترض أن یحافظ على وجوده فی منطقه جنوب اللیطانی رغم الظروف التی مر بها لبنان .
المفاوضات.. الخیار الوحید أمام الدوله اللبنانیه
یضع قموریه المفاوضات فی إطار مختلف عن التصعید العسکری. فالدوله اللبنانیه، بحسب قراءته، لا تزال متمسکه بالمفاوضات باعتبارها الخیار الأقل کلفه، لأن البدیل هو الحرب، وما تحمله من کلفه کبیره على لبنان. لکن المشکله الأساسیه، من وجهه نظره، أن المفاوضات تجری فی ظل استمرار العملیات الإسرائیلیه.
ویطرح قموریه السؤال الأبرز فی هذا السیاق: کیف یمکن التفاوض فی ظل استمرار إطلاق النار والتوسع الإسرائیلی؟ ویرى أن الولایات المتحده مطالبه، إذا کانت ترید أن تؤدی دور الوسیط، بالعوده إلى جوهر الاتفاق، وفی مقدمته وقف إطلاق النار .
وهنا تتقاطع الرؤیه السیاسیه مع المعادله العسکریه؛ فاستمرار القصف والعملیات الإسرائیلیه یعنی أن میزان القوى على الأرض یظل حاضرا أثناء التفاوض، بما قد یؤثر فی قدره الدوله اللبنانیه على التفاوض من موقع أکثر توازنا.
هل تستطیع الدوله اللبنانیه تحسین شروط التفاوض؟
یرى قموریه أن صعوبه المفاوضات لا ترتبط فقط بالتصعید الإسرائیلی، وإنما أیضا بترکیبه الموقف اللبنانی نفسه. فالمفاوضات تجری مع إسرائیل، التی یقول إن من الصعب توقع تقدیمها تنازلات فی المدى المنظور، بینما تتمسک الأطراف اللبنانیه بسقوف مرتفعه.
ولهذا یدعو إلى البحث عن قاسم مشترک بین اللبنانیین، بما یقوی موقف الدوله فی التفاوض ویتیح لها الاستناد إلى المرجعیات القائمه، وفی مقدمتها القرار 1701 وهدنه عام 1949. کما یرى أن ملف السلاح ینبغی أن یعالج ضمن إطار سیاسی متکامل، لا عبر مقایضات مباشره بین السلاح والانسحابات الإسرائیلیه.
وبهذا المعنى، فإن قموریه یرکز على أن توحید الموقف اللبنانی یمکن أن یتحول إلى ورقه قوه فی مواجهه الضغط الإسرائیلی.
الجیش یحتاج إلى قرار سیاسی جامع
فی المقابل، یعود العمید حسن جونی إلى الجانب العسکری، لیضع مسأله دعم الجیش اللبنانی فی إطار أوسع من مجرد تقدیم الأسلحه والمعدات. فبرأیه، فإن الجیش یحتاج أولا إلى قرار سیاسی واضح وجامع یحدد مهمته ویغطیها سیاسیا.
ویقول إن وجود قرار سیاسی یمثل مختلف المکونات اللبنانیه یسهل على قیاده الجیش تنفیذ المهمات الموکله إلیها، حتى فی الظروف الصعبه. أما على المستوى اللوجستی، فیشیر جونی إلى حاجه الجیش إلى العدید والتجهیزات والوسائط الإلکترونیه ووسائل المراقبه والمسیرات والرصد ومراقبه الحدود، إضافه إلى المحروقات والتمویل.
لکن الأهم بالنسبه إلیه هو أن یکون هذا الدعم مستداما ولیس مساعدات مؤقته، لأن المؤسسه العسکریه تحتاج إلى الحفاظ على قدرتها على العمل والفاعلیه فی المنطقه بصوره مستمره.
المصدر: الجزیره