وکاله آریا للأنباء -
تتسارع وتیره دخول الذکاء الاصطناعی إلى ساحات الحروب، فی وقت تبدو فیه الجهود الدولیه لوضع ضوابط إنسانیه وأخلاقیه لاستخدام الأسلحه الفتاکه ذاتیه التشغیل أمام اختبار صعب، بعدما کشفت صحیفه " واشنطن بوست " -بحسب ما عرضه برنامج ما وراء الخبر- عن تعدیلات أمریکیه وروسیه على وثیقه أممیه أضعفت، وفق الصحیفه، ضمانات کانت تستهدف فرض رقابه بشریه وإطار أخلاقی على استخدام هذه التقنیات عسکریا.
الباحث فی معهد الشرق الأوسط بواشنطن حسن منیمنه قدم تفسیرا للموقف الأمریکی، قائلا إن الولایات المتحده لا تعتبر نفسها ملزمه بضوابط عالمیه، وترى أنها قادره على وضع الضوابط بنفسها.
قصص مقترحه
list of 2 items list 1 of 2 کیف تفاعل الشارع الأمریکی مع إغلاق 250 متجرا لستاربکس؟ list 2 of 2 باکستان تبحث مع بنک أمریکی تمویل شراء طائرات "بوینغ" end of list ویوضح منیمنه أن أحد الحسابات الأمریکیه یتمثل فی محاوله تخفیف حده اللغه والتوافق مع روسیا، لتجنب الوصول إلى مرحله لا یتم فیها التصویت على أی صیغه، وبالتالی الحصول على جزء من التوافق بدلا من خساره الاتفاق بالکامل. لکنه یؤکد فی الوقت نفسه أن الولایات المتحده وروسیا لیستا الدولتین الوحیدتین اللتین تعارضان القیود الملزمه.
ویضع منیمنه المسأله فی إطار أوسع، موضحا أن الدول التی تمتلک القدره على استخدام الذکاء الاصطناعی فی الحروب تمیل إلى رفض القیود، بینما تمیل الدول التی لا تمتلک هذه القدرات إلى المطالبه بها.
لکن فیریتی کویل، نائبه مدیر قسم الأزمات والأسلحه فی هیومن رایتس ووتش ، تشیر إلى وجود عدد کبیر من الدول التی ترید ضمانات وضوابط لهذا المجال. وتقول إن نحو 70 دوله أکدت، فی بدایه الأسبوع الذی ناقشته الحلقه، رغبتها فی المضی قدما فی اعتماد الوثیقه، حتى بعد تخفیف مضمونها، معتبره أن ذلک مؤشر على أن المساعی لإبرام اتفاق أو معاهده لا تزال ممکنه.
ما خطوره الأسلحه ذاتیه التشغیل؟
السؤال لا یتعلق فقط بقدره الآله على تحدید هدف، بل بمن یتحمل المسؤولیه عندما تتخذ منظومه تعتمد على الذکاء الاصطناعی قرارا یؤدی إلى قتل إنسان.
العقید ألکسندر فوترافیر، رئیس تحریر المجله العسکریه السویسریه، یقول إن الذکاء الاصطناعی أصبح یستخدم بصوره روتینیه وکبیره، وإن هناک خبره متراکمه بشأن بعض استخداماته، لکن تطبیقاته المستقبلیه فی المجال العسکری لا تزال غیر معروفه بصوره کافیه. ویشیر إلى أن الناس قد لا یعرفون أثناء العملیات العسکریه ما إذا کان الذکاء الاصطناعی مستخدما، لکنهم یرون نتائجه وتداعیاته.
وفی تقییم أکثر تحفظا، یرفض فوترافیر القول إن تعدیل الوثیقه یعنی بالضروره أن أعدادا هائله من البشر ستقتل بلا حساب، ویؤکد أن السیطره البشریه على الذکاء الاصطناعی موجوده حالیا، وأن هذا الأمر لن یتغیر کثیرا فی المستقبل المنظور، بینما تبقى الاستخدامات المستقبلیه مجالا مفتوحا لا توجد بشأنه إجابه حاسمه.
فی المقابل، تؤکد فیریتی کویل أن هناک فرقا بین الأسلحه المستقله ذاتیا وبین استخدام الذکاء الاصطناعی فی عملیه إطلاق الأسلحه، مشدده على ضروره الحفاظ على الرقابه والإشراف البشریین، ومناقشه تداعیات استخدام هذه الأنظمه عندما یکون لها تأثیر ضار على البشر.
هل تکفی الرقابه البشریه؟
یرى حسن منیمنه أن المشکله لا تنتهی بمجرد وجود إنسان فی أعلى هرم اتخاذ القرار. ویستشهد بأنظمه مثل "لافندر " و "غوسبل " و "وینتسب دادی "، قائلا إن الإشراف البشری علیها کان، بحسب ما أظهرته صحافه استقصائیه، إشرافا نظریا فی أفضل الحالات، بحیث سمح للأنظمه بالعمل من دون معارضه فعلیه لکل الخیارات التی قدمتها.
ویعتبر منیمنه أن القضیه الأساسیه هی نتیجه استخدام هذه الأنظمه، ولیس مجرد وجود إشراف بشری شکلی، محذرا من أن الدول التی تمتلک هذه القدرات قد ترفض القیود الخارجیه وتفضل وضع قیودها داخلیا، خشیه أن یؤدی التزامها وحدها بالقیود إلى منح خصومها أفضلیه عسکریه.
أما فیریتی کویل، فتقول إن هیومن رایتس ووتش تابعت أنظمه مثل "غوسبل " و "لافندر "، وترى أن فیها ثغرات لا تتفق مع القوانین الدولیه، خصوصا فیما یتعلق بجمع البیانات عن الأهداف. وتضیف أن منح المشغل ثوانی قلیله لاتخاذ قرار یتعلق بإنهاء حیاه إنسان أمر غیر مقبول، وأن المحاسبه والمسؤولیه عن استخدام هذه الأنظمه لا تزال صعبه.
فی المقابل، یرى فوترافیر أن الجدل بشأن عدم کمال الحکم البشری قائم منذ زمن، وأن قواعد الاشتباک والقرارات المتعلقه باستخدام الأسلحه تقع بالفعل ضمن إطار القانون الدولی الإنسانی واتفاقیات جنیف ، معتبرا أن النقاش بشأن تفوق الآله أو الإنسان فی اتخاذ القرار لا یزال یحمل جانبا أکادیمیا کبیرا.
هل ما زالت المعاهده ممکنه؟
ورغم تراجع مضمون الوثیقه الأممیه، لا ترى فیریتی کویل أن الباب أغلق أمام التوصل إلى اتفاق؛ فوجود عشرات الدول الراغبه فی وضع ضمانات، بحسب ما عرضته، یعنی أن المساعی الدولیه لا تزال قائمه.
أما منیمنه فیرى أن القوى التی تطور أسلحه تعتمد على الذکاء الاصطناعی لاتخاذ قرارات مستقله فی القتل قد لا تتراجع طوعا عن هذه القدرات. ولذلک یقترح عدم حصر الجهود فی مجلس الأمن، وإنما اللجوء إلى الجمعیه العامه للأمم المتحده لإصدار قرار، حتى لو لم یکن ملزما، باعتباره أداه للضغط السیاسی والأخلاقی على الدول صاحبه هذه القدرات.
المصدر: الجزیره