وکاله آریا للأنباء - فیلیب روش یدعو إلى إعاده النظر فی التفسیرات الشائعه التی تختزل نجاح أدولف هتلر فی کاریزمته الشخصیه (الجزیره)
فی مقابله مع صحیفه غاردیان أجراها الصحفی فیلیب أولترمان، یقدم الفنان والکاتب الألمانی فیلیب روش قراءه مغایره لصعود الحزب النازی، داعیا إلى إعاده النظر فی التفسیرات الشائعه التی تختزل نجاح أدولف هتلر فی کاریزمته الشخصیه أو الدعایه النازیه أو الأزمه الاقتصادیه.
ویستند روش، مؤلف کتاب "الانتکاس" (Der Rückfall)، إلى دراسه المصادر التاریخیه لیقول إن انتخابات الرایخستاغ (البرلمان الألمانی) فی سبتمبر/أیلول 1930 کانت نقطه التحول الأهم، إذ قفز الحزب النازی من نحو 800 ألف صوت و12 مقعدا عام 1928 إلى 6.4 ملایین صوت و107 مقاعد فی غضون عامین، محققا اختراقا انتخابیا هائلا قبل وصول هتلر إلى السلطه.
قصص مقترحه
list of 2 items list 1 of 2 نجت من جرعتی إعدام.. کریستا بایک تعید فتح ملف العقوبه القاتله list 2 of 2 العلیا الاسرائیلیه تعید العرب للانتخابات.. وأبو شحاده خارج السباق end of list ویشکک روش فی الصوره التی ترسخت لاحقا عن هتلر باعتباره عبقریا سیاسیا ذا جاذبیه استثنائیه، مشیرا إلى أن هتلر لم یکن مواطنا ألمانیا آنذاک، ولم یکن حتى مرشحا فی انتخابات 1930، کما أن نشاطه السیاسی وخطبه کانا أقل بکثیر مما کان متوقعا من زعیم حزب صاعد.
وینقل الکاتب عن تلک المرحله أن یوزف غوبلز نفسه کان یشتکی من تردد هتلر وانشغاله بالمقاهی والسینما، فیما خلص المؤرخ إیان کیرشو -بحسب روش- إلى أن نجاح الحزب بین عامی 1928 و1930 لم یکن مرتبطا بهتلر بالدرجه التی توحی بها الروایه التاریخیه اللاحقه، موضحا أن هتلر "لم یکن عبقریا سیاسیا، بل کان مجرما کسولا ینام حتى الظهر".
کیرشو: نجاح الحزب بین عامی 1928 و1930 لم یکن مرتبطا بهتلر بالدرجه التی توحی بها الروایه اللاحقه (أسوشیتد برس) أزمه المصداقیه
کما یرفض روش تفسیر الصعود النازی باعتباره نتیجه مباشره لآله دعائیه متطوره، موضحا أن الدعایه النازیه فی بدایاتها کانت بدائیه وضعیفه التأثیر، وأن صحف الحزب کانت محدوده الانتشار مقارنه بالوسائل التی استخدمتها الأحزاب المنافسه.
ویشکک کذلک فی التفسیر الاقتصادی، مشیرا إلى أن الانهیار الاقتصادی الألمانی الأکثر حده جاء بعد انتخابات 1930، وأن الحزب النازی کان فی بعض المناطق ذات البطاله المرتفعه أقل نجاحا انتخابیا، مما یدفعه إلى التحذیر من الخلط بین الأسباب والنتائج عند تفسیر صعود الفاشیه.
ویرکز روش بدلا من ذلک على أزمه المصداقیه التی أصابت الأحزاب المحافظه التقلیدیه فی جمهوریه فایمار، رغم أن بعضها تبنى مواقف أکثر تشددا مما کان علیه فی السابق.
وحسب رأی الکاتب لم یکن النازیون بالضروره "الأصل" فی تبنی المواقف الیمینیه المتطرفه، بل استفادوا من فقدان منافسیهم للمصداقیه، ومن هنا یطرح فکره أن المصداقیه السیاسیه کانت أکثر أهمیه من مجرد تشدد المواقف، مستشهدا بما یراه انتقالا للناخبین من الأحزاب المحافظه التقلیدیه إلى قوى الیمین المتطرف .
ویولی روش أهمیه خاصه لعامل غالبا ما یتم تجاهله فی تفسیر النجاح النازی، وهو العنف السیاسی، فقبل انتخابات 1930، بحسب قراءته، لم یکن الخطاب النازی یرکز أساسا على السیاسات الاجتماعیه أو البرامج الاقتصادیه، بل على مواجهه الخصوم والتهدید بقتلهم.
یقول روش إن الحزب النازی کان غارقا فی الفضائح والصراعات الداخلیه والفساد، ومع ذلک لم تؤد التحقیقات الصحفیه إلى انهیاره، مشیرا إلأى أن أحزاب الیمین المتطرف تمتلک قدره على امتصاص الفضائح
بواسطه روش
قدره على امتصاص الفضائح
ویرى الکاتب أن هذا الخطاب العنیف لم یکن بالضروره منفرا للناخبین، بل ربما کان أحد عناصر الجاذبیه التی ساعدت الحزب على توسیع قاعدته.
أما المفارقه التی یرکز علیها روش فتتمثل فی أن الحزب النازی کان غارقا فی الفضائح والصراعات الداخلیه والفساد، ومع ذلک لم تؤد التحقیقات الصحفیه إلى انهیاره، وهو یرى أن أحزاب الیمین المتطرف تمتلک قدره على امتصاص الفضائح، وهو ما یقارنه بما یحدث مع بعض أحزاب الیمین المتطرف فی أوروبا المعاصره.
وفی الجزء الأخیر من المقابله، ینتقل روش إلى الیمین المتطرف المعاصر فی أوروبا، ویقارن بین تجربه النازیین وبعض الظواهر المرتبطه بحزب "البدیل من أجل ألمانیا" (AfD)، محذرا من أن الفضائح والتحقیقات الصحفیه قد لا تکون کافیه وحدها لإضعاف الأحزاب المتطرفه، لأنها قادره على امتصاص الأزمات واستعاده قوتها الانتخابیه.
کما یحذر من خطوره تطبیع الخطاب السیاسی العنیف، مبدیا مخاوفه من العواقب المحتمله لوصول الیمین المتطرف إلى السلطه، وهذه المقارنات الأخیره تمثل تحلیلا وموقفا للکاتب فیلیب روش کما وردا فی المقابله، ولیست توصیفا محایدا متفقا علیه من جمیع المؤرخین.
المصدر: غاردیان