وکاله آریا للأنباء - من نقره واحده إلى أخطر أزمه فی تاریخ النادی.. کوالیس قضیه مانشستر سیتی (غیتی)
فی صباح أحد أیام ینایر/کانون الثانی 2017، وصل إلى مسؤول بارز فی مانشستر سیتی برید إلکترونی بدا عادیا. حمل اسم الاتحاد الأوروبی لکره القدم "یویفا"، وأرفق رابطا لتحمیل تقریر عن الالتزام المالی للنادی.
ضغط المسؤول زر التحمیل… کانت تلک النقره کافیه لفتح الطریق أمام البرتغالی روی بنتو إلى خوادم النادی.
قصص مقترحه
list of 2 items list 1 of 2 هل یدفع لاعبو مانشستر سیتی الثمن مع إنجلترا؟.. توخیل یجیب list 2 of 2 أزمه جدیده بعد إدانه السیتی.. تصریحات بیرنهام تفتح ملف العلاقه بین السیاسه والکره الإنجلیزیه end of list لم یکن البرید صادرا عن "یویفا"، وإنما جزءا من عملیه اختراق إلکترونی نفذها بنتو، الذی تمکن بعدها من الوصول إلى آلاف الرسائل والوثائق الداخلیه. وبعد نحو عقد، أصبحت بعض تلک المواد نقطه البدایه فی تحقیقات انتهت إلى واحده من أعقد وأشرس القضایا المالیه والقانونیه التی عرفتها کره القدم الإنجلیزیه.
وکشف تحقیق نشره موقع "ذا أثلتیک"، الخمیس، تفاصیل جدیده عن القضیه التی أدانت فیها لجنه مستقله مانشستر سیتی فی معظم الاتهامات التی وجهها إلیه الدوری الإنجلیزی الممتاز، بینها إخفاء ما یزید على 1.05 ملیار دولار) من التمویل، وإنشاء ترتیبات تجاریه وصفتها اللجنه بأنها صوریه، وإخفاء القیمه الحقیقیه لبعض عقود العاملین.
ویرفض مانشستر سیتی هذه النتائج، وقدم استئنافا رسمیا، مؤکدا أن قرار اللجنه یتضمن "أخطاء جوهریه" فی القانون والوقائع والمبادئ، وأن لدیه أدله یقول إنها تثبت براءته.
لکن الوصول إلى هذا الحکم استغرق سنوات من التحقیقات، وملایین الوثائق، ومعارک قانونیه بدأت من تسریب إلکترونی وامتدت إلى تفاصیل عقود الرعایه ومکافآت اللاعبین والمدربین.
من رساله إلکترونیه إلى تحقیقین
ظهرت أولى الوثائق المسربه إلى العلن عام 2018، عندما نشرت مجله "دیر شبیغل" الألمانیه سلسله تحقیقات استندت إلى مواد حصل علیها بنتو.
رکزت القضیه فی بدایتها على ما إذا کان مانشستر سیتی قد حصل على أموالا مصدرها مالک النادی عبر شرکات راعیه، ثم سجلها فی حساباته باعتبارها إیرادات تجاریه مستقله، وهو ما کان سیمنحه مساحه أکبر للإنفاق ضمن قواعد اللعب المالی النظیف.
تحرک "یویفا"، وانتهى تحقیقه عام 2020 إلى إیقاف النادی موسمین عن البطولات الأوروبیه.
استأنف سیتی أمام محکمه التحکیم الریاضی "کاس"، التی ألغت العقوبه. واستبعدت المحکمه جانبا کبیرا من الأدله بسبب مرور المده القانونیه المحدده للنظر فیها.
احتفل النادی یومها بانتصار قانونی کبیر، ثم مضى فی مشروعه الریاضی حتى توج بدوری أبطال أوروبا عام 2023.
لکن خلف الکوالیس، کان هناک تحقیق آخر یکبر مثل الکره الثلج. الدوری الإنجلیزی لم یکن مقیدا بالحدود الزمنیه نفسها التی واجهت "یویفا"، کما امتلک صلاحیه إلزام النادی بتقدیم وثائق داخلیه لم تکن متاحه للمحققین الأوروبیین. وهنا تغیر حجم القضیه ومسارها ومجراها.
ملایین الوثائق
بحسب "ذا أثلتیک"، دخل الدوری الإنجلیزی ومانشستر سیتی خلال النصف الأول من عام 2021 فی مواجهه قانونیه حاده حول حجم الوثائق التی یتعین على النادی تسلیمها.
طلب الدوری نطاقا واسعا من الملفات، بینما سعى سیتی إلى تضییقه بدعوى أن بعض المواد سریه أو لا صله لها بالقضیه. وتشیر اللجنه المستقله فی قرارها إلى أن عملیه البحث شملت "ملایین الوثائق".
فی البدایه، وضع النادی المواد المطلوبه على خادم یسمح له بمعرفه الأشخاص الذین یدخلون إلیها، ویمنع نسخ النصوص ولصقها، وهو ما أدى إلى إبطاء عمل المحققین، وفقا لمصادر تحدثت إلى "ذا أثلتیک". وبعد جولات قانونیه إضافیه، نقلت الملفات إلى منصه أسهل استخداما.
لکن ظهرت مشکله أخرى عندما نشرت "دیر شبیغل" دفعه جدیده من الوثائق عام 2022، إذ لاحظ محققو الدوری أن بعض الرسائل التی ظهرت فی التحقیق الصحفی لم تکن ضمن المواد التی سلمها مانشستر سیتی.
وانتهت اللجنه المستقله لاحقا إلى أن النادی بذل جهودا لعرقله التحقیق، وأدانته فی عدد من الاتهامات المتعلقه بعدم التعاون، بینما یرفض سیتی هذا التوصیف ضمن اعتراضه الأوسع على الحکم.
من 405 ملایین إلى 1.12 ملیار دولار
الفارق الأکبر بین تحقیق "یویفا" وتحقیق الدوری الإنجلیزی ظهر فی حجم الأموال محل القضیه.
قدرت التحقیقات الأوروبیه الأموال المرتبطه بالتمویل المموه بنحو 405 ملایین دولار.
أما الدوری الإنجلیزی، فامتد فحصه إلى مواسم لاحقه وحصل على وثائق إضافیه، وانتهى إلى رقم یزید على 1.12 ملیار دولار، وهو الرقم الذی قبلته اللجنه المستقله، بحسب "ذا أثلتیک".
فخلال 9 سنوات، أعلن مانشستر سیتی إیرادات تجاریه بلغت نحو 1.28 ملیار دولار. ویجادل الدوری بأن نحو 162 ملیون دولار فقط جاءت فعلیا من الشرکات الراعیه، بینما جرى تمریر أکثر من 1.12 ملیار دولار إلى النادی عبر تلک الشرکات فی صوره إیرادات تجاریه.
وکان لهذا الفارق أثر مباشر فی حسابات قواعد الربحیه والاستدامه، لأن زیاده الإیرادات التجاریه تعنی زیاده قدره النادی على الإنفاق من دون تجاوز سقوف الخسائر المسموح بها.
وتحول التحقیق عند هذه النقطه من سؤال عن طریقه تمویل الرعایات إلى مراجعه مواسم کامله، ونتائج مباریات، ومکافآت استحقت بسبب ما حدث داخل الملعب.
خساره نهائی الکأس خلقت فجوه بـ27 ملیون دولار
من بین الأمثله التی تناولها قرار اللجنه کان موسم (2012-2013)، خسر مانشستر سیتی نهائی کأس الاتحاد الإنجلیزی أمام ویغان بهدف فی الوقت بدل الضائع، ثم أقال مدربه روبرتو مانشینی وجهازه.
وبحسب أشخاص مطلعین على القضیه تحدثوا إلى "ذا أثلتیک"، ترتب على الإقاله التزام مالی بنحو 27 ملیون دولار. وتقول اللجنه إن دفع المبلغ کان سیترک النادی بعیدا بنحو 13.4 ملیون دولار عن الالتزام بقواعد اللعب المالی النظیف لذلک الموسم.
تتویج ویغان أثلتیک بکأس الاتحاد الإنجلیزی موسم 2012-2013 (غیتی) وخلال أیام، عُدلت مجموعه من اتفاقیات الرعایه لزیاده الإیرادات المسجله، وإضافه مکافآت مرتبطه بأحداث کانت قد وقعت بالفعل، وتمویل جوله أمیرکیه.
ویقول مطلعون على الإجراءات إن النادی طلب أیضا من بعض الرعاه دفع مکافآت مرتبطه بنهائی کأس الاتحاد کما لو أن الفریق فاز بالمباراه، رغم خسارته أمام ویغان.
وتقدم هذه الواقعه مثالا على النقطه المرکزیه فی القضیه، کیف یمکن لنتیجه مباراه واحده أن تخلق التزاما مالیا، ثم یظهر تعدیل تجاری فی الحسابات یساعد على استیعابه.
حتى هدف أغویرو دخل الحسابات
وصل التحقیق أیضا إلى واحده من أشهر اللحظات فی تاریخ الدوری الإنجلیزی. فی مایو/أیار 2012، سجل سیرجیو أغویرو هدفه الشهیر أمام کوینز بارک رینجرز فی الوقت بدل الضائع، ومنح مانشستر سیتی أول لقب له فی الدوری الممتاز منذ عقود.
هدف أغویرو حسم الدوری الأول لمانشستر سیتی منذ 1968 (الفرنسیه) کان للهدف ثمن آخر داخل الحسابات، فالفوز باللقب فعّل مجموعه من المکافآت المستحقه للاعبین والعاملین بالنادی. وبحسب الدوری الإنجلیزی، کان دفع تلک المکافآت سیضغط على قدره النادی على الالتزام بالقواعد المالیه، لولا الإیرادات التی یرى المحققون أنها دخلت عبر منظومه التمویل المموه مره أخرى.
من أین جاءت الأموال؟
حاول محققو الدوری تتبع الطریق الذی سلکته الأموال قبل أن تظهر فی حسابات النادی. ویتکرر فی قرار اللجنه اسم جهه یشار إلیها اختصارا بـ"CPC"، من دون شرح کامل لوظیفتها فی النسخه المنشوره من الحکم. وکان "ذا أثلتیک" قد کشف فی مارس/آذار 2025 هویه شخص ظهر فی القضیه السابقه لدى "یویفا" تحت اسم "الشخص إکس"، وتبین، وفق محامی مانشستر سیتی، أنه جابر محمد.
وشغل محمد منصب المدیر العام لدیوان ولی عهد أبو ظبی، وهی جهه حکومیه کانت تدیر الشؤون العامه لولی العهد آنذاک، محمد بن زاید. وأصبحت هذه الصله محوریه فی القضیه لأنها فتحت سؤالا عن مصدر الأموال التی وصلت إلى شرکات راعیه مثل الاتحاد للطیران واتصالات، ثم دخلت فی حسابات مانشستر سیتی.
بینما یؤکد النادی أن مجموعه أبو ظبی المتحده، المالکه لسیتی، تعمل باستقلال عن حکومه الإمارات.
"تفسیر دیوان ولی العهد"
اعتمد مانشستر سیتی فی دفاعه أمام لجنه الدوری على ما وصف فی الحکم بـ"تفسیر CPC".
وبحسب "ذا أثلتیک"، قال النادی إن دیوان ولی العهد کان یقدم بصوره مشروعه دعما مالیا لجهات مرتبطه بالدوله، بینها شرکات راعیه لسیتی، وإن الأموال جاءت من هذا المسار، ولیس من مالک النادی بصوره مباشره. بالنسبه لمانشستر سیتی، کان ذلک فارقا جوهریا فی الدفاع.
فإذا جاءت الأموال من جهه حکومیه إلى شرکه راعیه قبل وصولها إلى النادی، یرى دفاع سیتی أن ذلک یختلف عن قیام المالک بتمویل الرعایه بنفسه ثم تقدیمها کإیراد تجاری.
لکن رفضت اللجنه هذا التفسیر، وذهبت فی قرارها إلى أنه صیغ بعد الواقعه لإخفاء حقیقه منظومه التمویل، وفقا لما نقلته "ذا أثلتیک".
کما قالت اللجنه إن بعض الشهادات المقدمه لمصلحه النادی تضمنت معلومات غیر صحیحه فی نقاط أساسیه، وإن بعض أصحابها أدلوا بمعلومات کانوا یعرفون أنها غیر صحیحه.
وأشار خبراء قانونیون تحدث إلیهم الموقع إلى قوه هذه العبارات، بالنظر إلى المستوى المرتفع من الإثبات المطلوب عند توجیه استنتاجات من هذا النوع.
سوریانو والمبارک وبیرس أمام المحققین
لم تقتصر التحقیقات على الوثائق، سعى الدوری إلى مقابله عدد من الشخصیات التی أدارت مانشستر سیتی خلال السنوات محل الفحص، وشملت المقابلات الرئیس التنفیذی فیران سوریانو، ورئیس مجلس الإداره خلدون المبارک، وعضو مجلس الإداره سایمون بیرس.
وحظی بیرس باهتمام خاص بسبب دوره فی النشاط التجاری للنادی وصلاته بأبو ظبی، إذ یعمل أیضا مستشارا خاصا لخلدون المبارک فی جهاز الشؤون التنفیذیه. وسأله المحققون عن استخدامه بریده الإلکترونی الحکومی فی مراسلات تخص أعمال مانشستر سیتی ظهرت ضمن تسریبات "دیر شبیغل".
رئیس مانشستر سیتی خلدون المبارک (یسار) مع الرئیس التنفیذی فیران سوریانو (وسط) والأسترالی سیمون بیرس مدیر نادی مانشستر سیتی (یمین) (رویترز) وکان بیرس قد تحدث فی إجراءات "یویفا" السابقه عن وجود التباس لدى بعض موظفی النادی بشأن الطریقه التی کانت تمول بها بعض الرعایات، وهو تفسیر عاد للظهور بصور مختلفه خلال القضیه.
ولم یخضع الشیخ منصور بن زاید، مالک النادی، للمقابله ضمن التحقیق، کما لم یُستجوب عمر براده، الرئیس التنفیذی الحالی لمانشستر یونایتد الذی عمل سابقا فی مناصب تجاریه داخل مانشستر سیتی، إذ لم یعتبره المحققون شخصا محوریا فی القضیه.
نحو 135 ملیون دولار فی موسم واحد
تظهر واحده من أکثر الأرقام لفتا للانتباه فی موسم (2017-2018)، عندما حقق مانشستر سیتی أول لقب دوری تحت قیاده بیب غواردیولا ووصل إلى 100 نقطه.
وفقا لأشخاص مطلعین على القضیه تحدثوا إلى "ذا أثلتیک"، رأى محققو الدوری أن النادی کان سیتجاوز حدود قواعد الربحیه والاستدامه بنحو 135 ملیون دولار فی ذلک الموسم إذا استبعدت الأموال التی اعتبروها تمویلا مموها، ویمنح الرقم فکره عن حجم القضیه عند مقارنته بحالات سابقه.
فقد عوقب إیفرتون بعد تجاوزه حدود الخسائر المسموح بها بنحو 26.3 ملیون دولار فی موسم (2021-2022)، وبدأت عقوبته بخصم 10 نقاط قبل تخفیضها إلى 6 عند الاستئناف.
کما أُلزم لاحقا بدفع أکثر من 47.3 ملیون دولار إلى بیرنلی تعویضا عن أضرار مرتبطه بهبوطه فی ذلک الموسم، وهو قرار یستأنفه إیفرتون.
ولا تقدم هذه السوابق معادله جاهزه لعقوبه مانشستر سیتی، لکنها توضح الفارق فی حجم الأرقام محل النظر.
معرکه بدأت قبل الجلسه واستمرت داخلها
یصف أشخاص شارکوا فی الإجراءات والجلسات القانونیه بین الدوری وسیتی بأنها کانت شدیده منذ المراحل التحضیریه. واستمر الأسلوب نفسه بعد بدء جلسات النظر والاستماع الرئیسیه فی سبتمبر/أیلول 2024، والتی امتدت نحو 3 أشهر.
وقالت اللجنه المستقله فی حکمها إن الطرفین خاضا الإجراءات بقوه شدیده، وإن کل نقطه تقریبا کانت موضع نزاع. وأن القضیه تحولت إلى معارک على تعریف کل عنصر فیها ابتداء من مصدر المال، طبیعه العلاقه بین الرعاه والمالک، معنى الرسائل الداخلیه، صدقیه الشهود، حجم الوثائق المطلوبه، وحتى الأحداث التی یمکن الرجوع إلیها بعد مرور سنوات.
وبعد ما یقارب عقدا من رساله الاختراق الأولى، انتهت المرحله الأولى بحکم ضد النادی. أما الحرب، فمستمره.
قدم مانشستر سیتی استئنافه مساء الخمیس، وجدد الجمعه موقفه بأنه بریء من اتهامات الدوری، وأن لدیه "مجموعه شامله من الأدله القاطعه" التی تدعم دفاعه وتثبت براءته.
وبعد انتهاء مسار الاستئناف، تبدأ مرحله النظر فی العقوبه التی قد تُفرض على مانشستر سیتی، فی وقت تقول فیه رابطه الدوری إن جلسه تحدید الجزاء ستعقد فی أقرب فرصه ممکنه.
وبذلک تعود القضیه إلى النقطه التی بدأت منها قبل سنوات، إلى الوثائق نفسها التی حاول کل طرف أن یخلق منها قصه مختلفه. الدوری یرى فیها منظومه استمرت سنوات فی إخفاء مئات الملایین، ومانشستر سیتی یقول إنها لا تثبت ما خلصت إلیه اللجنه.
أما النقره التی أطلق بها مسؤول فی النادی ملفا ظنه تقریرا من "یویفا" صباح یوم من ینایر/کانون الثانی 2017، فقد تحولت بعد 10 سنوات إلى قضیه تهدد بإعاده کتابه جانب کامل من تاریخ مانشستر سیتی فی عصره الحدیث.
المصدر: نیویورک تایمز