من سیحکم إسرائیل؟.. انتخابات بین "التأسیس الثانی" و هندسه الإقلیم

وکاله آریا للأنباء - ملصق انتخابی لرئیس الوزراء الإسرائیلی بنیامین نتنیاهو، خلال الحمله للانتخابات المقرره فی 27 أکتوبر/تشرین الأول 2026. (الفرنسیه)

لا تنظر ورقه ""التأسیس الثانی" وهندسه الإقلیم: الانتخابات الإسرائیلیه بین سردیتین"، للباحث شفیق شقیر، والصادره عن مرکز الجزیره للدراسات، إلى الانتخابات الإسرائیلیه المقبله باعتبارها مجرد منافسه على بقاء بنیامین نتنیاهو أو رحیله، ولا باعتبارها مواجهه تقلیدیه بین الیمین ویمین الوسط أو بین مؤیدی نتنیاهو ومعارضیه؛ وإنما تضعها داخل سیاق أوسع بدأ فی 7 أکتوبر/تشرین الأول 2023، وامتد عبر سلسله من الحروب والتحولات التی أعادت طرح سؤالین کبیرین: أی إسرائیل ستخرج من هذه المرحله؟ وأی إقلیم سیتشکل من نتائجها؟
وتبنی الورقه قراءتها على سردیتین متداخلتین. الأولى إسرائیلیه، تدفع باتجاه ما تسمیه "التأسیس الثانی"، أی إعاده تشکیل المجال الأمنی والسیاسی الإسرائیلی بالقوه وفرض وقائع جدیده تتجاوز مجرد استعاده الردع الذی انهار فی 7 أکتوبر. والثانیه أمریکیه، تنظر إلى القوه العسکریه الإسرائیلیه بوصفها وسیله ینبغی تحویل نتائجها إلى ترتیب سیاسی وأمنی واقتصادی جدید للمنطقه، تکون إسرائیل فی مرکزه أو أحد أهم أسسه.
قصص مقترحه
list of 2 items list 1 of 2 العراق وسلاح الفصائل.. ثلاث عقبات اصطدمت بها خطه رئیس الوزراء list 2 of 2 انتخابات البوسنه.. هل یستطیع من أنهى الحرب أن یصنع دوله قادره على الحکم؟ end of list وهنا تکمن أهمیه الانتخابات بالنسبه إلى الورقه: فهی أول انتخابات إسرائیلیه بعد 7 أکتوبر، ومن ثم فإنها تأتی بینما لا تزال نتائج ذلک الیوم وحروبه مفتوحه. ولذلک لا یصبح السؤال الانتخابی فقط: من سیحکم إسرائیل؟ بل: أی تعریف للنصر ستتبناه الحکومه المقبله، وأین ستضع الحد الفاصل بین استمرار استخدام القوه والانتقال إلى السیاسه؟
من استعاده الردع إلى إعاده تأسیس إسرائیل
بدأت الحرب الإسرائیلیه على غزه، کما ترصد الورقه، بعنوانین مباشرین: الثأر واستعاده الردع، مع أهداف معلنه تمثلت فی القضاء على قدره حماس العسکریه والحکومیه واستعاده الرهائن. لکن معنى الحرب أخذ یتسع سریعًا، لأن 7 أکتوبر لم یُقرأ إسرائیلیًا باعتباره مجرد اختراق أمنی وعسکری یمکن إصلاح أسبابه والعوده بعده إلى الوضع السابق؛ وإنما باعتباره دلیلًا على أن الوضع السابق نفسه لم یعد صالحًا.
ومن هنا تعود الورقه إلى خطاب نتنیاهو نفسه بعد أیام قلیله من الهجوم. ففی 16 أکتوبر/تشرین الأول 2023، قال أمام الکنیست إن "حرب الاستقلال لم تنته"، وإن الحرب "من أجل وجود البلاد مستمره"، ثم وصف الحرب، مع توسیع العملیه البریه فی غزه، بأنها "حرب الاستقلال الثانیه".
ولم یکن اختیار هذا التعبیر، وفق مسار الورقه، مجرد استعاره خطابیه؛ لأنه یعید إسرائیل إلى لحظه 1948، وکأن هجوم 7 أکتوبر کشف أن هناک قضایا صاحبت التأسیس الأول ولم تُحسم، وأن الحرب الجدیده ینبغی أن تستدرک ما بقی منها مفتوحًا.
وتربط الورقه هذا المنطق بطروحات ظهرت خلال الحرب بشأن تهجیر سکان غزه وإعاده الاستیطان فیها. وتشیر إلى أن بعض المفاهیم التی کانت قبل الحرب محسوبه على الیمین الإسرائیلی الأکثر تشددًا أخذت بعد 7 أکتوبر تدخل بصوره أکبر فی الأجوبه الإسرائیلیه المطروحه عن سؤال الأمن. وتستعید فی هذا السیاق تصریح بتسلئیل سموتریتش لأعضاء عرب فی الکنیست عام 2021، عندما قال إن بقاءهم داخل إسرائیل کان نتیجه أن بن غوریون لم "یکمل المهمه" ویطردهم عام 1948.

عندما تصبح "السیاده" صوره للنصر
یتسع هذا المسار من غزه إلى الضفه الغربیه. وترصد الورقه وصول رفض الدوله الفلسطینیه إلى مستوى مؤسسی داخل الکنیست، الذی صوّت فی یولیو/تموز 2024 بأغلبیه 68 صوتًا مقابل 9 على رفض إقامه دوله فلسطینیه بدعوى أنها تمثل "خطرًا وجودیًا على دوله إسرائیل ومواطنیها".
وبعد عام، ذهب الکنیست إلى خطوه أخرى، عندما أقر فی یولیو/تموز 2025 إعلانًا یدعو الحکومه إلى تطبیق السیاده الإسرائیلیه على جمیع "مناطق الاستیطان" الیهودی فی الضفه الغربیه وغور الأردن، بتأیید 71 عضوًا.
وتلفت الورقه إلى الدلاله التی حملها تبریر هذا التوجه؛ إذ رُبطت السیاده بالرؤیه "الصهیونیه" التی تدعی حقًا تاریخیًا فی الأرض، بینما عبّر عضو اللیکود دان إیلوز عن المعنى السیاسی لذلک بعباره شدیده الدلاله: "السیاده هی صوره النصر"، معتبرًا أنه لا یمکن الانتصار فی غزه وإیران وترک الضفه بلا حسم.
بهذا المعنى، لم تعد الحرب، فی السردیه الإسرائیلیه التی تحللها الورقه، مجرد محاوله لإعاده بناء الردع الذی کان قائمًا عشیه 7 أکتوبر، وإنما أصبحت محاوله لإعاده تعریف شروط الأمن والوجود الإسرائیلی نفسیهما بمعاییر أکثر تشددًا.
وهذا لا یقتصر على الأراضی الفلسطینیه؛ إذ تضع الورقه ضمن السیاق نفسه المطالب الإسرائیلیه المتعلقه بالدول المجاوره، من مناطق عازله وحریه حرکه داخل أراضیها وغیرها، بما یمس سیادتها ویعید رسم مفهوم الأمن الإسرائیلی على نطاق إقلیمی.
"النصر الکامل" الذی لا توجد له نقطه نهایه
وتقف الورقه أمام إشکالیه أساسیه فی مفهوم "النصر الکامل": کلما اتسع تعریف التهدید اتسع معه تعریف النصر المطلوب للقضاء علیه.
فإذا لم یکن "التهدید" محددًا بصوره نهائیه، یصبح من الصعب أیضًا تحدید اللحظه التی یمکن القول فیها إن الحرب انتهت، أو إن الهدف تحقق، أو إن الوقت حان لبدء تفاوض سیاسی جاد.
ومن هنا ترى الورقه أن مفهوم النصر أخذ یتحرک من استعاده الأسرى وإنهاء القدره العسکریه والتنظیمیه لحماس إلى طروحات أکثر تشددًا تتعلق بغزه والفلسطینیین والضفه وعرب الداخل، فضلًا عن تصورات لاتفاقات مع السلطه الفلسطینیه ودول المنطقه یکون مدخلها إعطاء الأولویه المطلقه للأمن الإسرائیلی وفق التعریف الإسرائیلی له.
وهنا تصل السردیه الأولى إلى جوهرها: إسرائیل لا تبحث، وفق هذا المنطق، عن نصر عسکری أو سیاسی محدد یمکن قیاسه ثم إعلان اکتماله، وإنما تقترب من فکره "التأسیس الثانی" بشروط مفتوحه.
وقد یرتبط جانب من هذه السردیه بنتنیاهو نفسه وخطابه السیاسی، ولذلک قد یضعف بخروجه، لکن الورقه تنبه إلى أن جانبًا آخر یتجاوز شخصه، لأنه أصبح حاضرًا داخل الیمین الإسرائیلی وفی عملیه إعاده تعریف الأمن بعد 7 أکتوبر.
وتضع الورقه هذا کله إلى جانب النقاش الإسرائیلی الأوسع عن "مستقبل إسرائیل" وما یعرف بـ"لعنه العقد الثامن". فمن هذا المنظور لم یکشف 7 أکتوبر مجرد خطأ استخباراتی أو عسکری أو خللًا فی عقیده الردع، وإنما أعاد إلى السطح أسئله رأت هذه السردیه أنها صاحبت تأسیس إسرائیل نفسه ولم تُحسم.

لافته انتخابیه لرئیس الوزراء الإسرائیلی بنیامین نتنیاهو فی مقر حزب اللیکود بتل أبیب، قبیل الانتخابات الإسرائیلیه، وتحمل عباره بالعبریه تعنی: "لا تستسلم". (رویترز) أمریکا.. القوه لیست نهایه الحرب
فی مقابل "التأسیس الثانی" تظهر السردیه الأمریکیه. وهی لا تنطلق، بحسب الورقه، من معارضه استخدام إسرائیل للقوه؛ بل تشکلت أساسًا فی سیاق الدعم الأمریکی لإسرائیل بعد 7 أکتوبر. لکن الفارق هو أن واشنطن أرادت أن تکون للقوه نقطه توقف سیاسیه، وأن تتحول نتائج الحرب إلى مکاسب إقلیمیه بدل أن تبقى الحرب مفتوحه.
فقد دعمت إداره جو بایدن إسرائیل فی حرب غزه بهدف استعاده الردع وتحقیق النصر على حماس، لکنها حاولت فی الوقت نفسه تعریف اللحظه التی یصبح عندها ما تحقق عسکریًا کافیًا للانتقال إلى السیاسه.
والهدف الأوسع کان استثمار نتائج الحرب لإنتاج واقع إقلیمی مختلف یجمع بین تلبیه شروط الأمن الإسرائیلی وبین دمج إسرائیل بصوره أوسع فی المنطقه.
وتستعید الورقه هنا تصریح بایدن بعد أقل من أسبوعین من هجوم 7 أکتوبر، حین قال إن أحد دوافع حماس کان تعطیل التقارب السعودی-الإسرائیلی الذی کانت واشنطن تعمل علیه ووصل، وفق قوله، إلى مرحله متقدمه.
وفی ینایر/کانون الثانی 2024، عبّر وزیر الخارجیه الأمریکی أنتونی بلینکن عن المنطق نفسه بصوره أوضح، حین قال إن "أکبر وأقوى رد" على إیران وحماس سیکون إقامه إسرائیل علاقات طبیعیه مع دول المنطقه، بالتوازی مع مسار فلسطینی.
أی أن الرد الأمریکی المقترح على 7 أکتوبر لم یکن عسکریًا فقط؛ بل کان أیضًا إقلیمیًا: إذا کان الهجوم قد استهدف تعطیل تشکل إقلیم تندمج فیه إسرائیل، فإن إحدى صور النصر علیه هی استکمال بناء هذا الإقلیم.
"الیوم التالی" فی مواجهه "النصر الکامل"
وتظهر المسافه بین السردیتین بوضوح فی مفهوم "الیوم التالی".
فقد أکد بایدن، فی مایو/أیار 2024، أن حماس لم تعد قادره على تنفیذ هجوم آخر بحجم 7 أکتوبر. وبعد اغتیال یحیى السنوار فی أکتوبر/تشرین الأول من العام نفسه، اعتبر أن مقتله أتاح فرصه لاستعاده الرهائن وإنهاء الحرب.
وبذلک حاولت إداره بایدن تحدید نقطه یصبح عندها الانتقال من الحرب إلى "الیوم التالی" ممکنًا: استعاده الرهائن، إنهاء الحرب، وألا تکون حماس فی حکم غزه.
وهذا، کما تعرض الورقه، یختلف عن مفهوم "النصر الکامل" المفتوح؛ لأنه یفترض أن للقوه العسکریه وظیفه محدده، وأن الوصول إلى قدر کاف من أهدافها ینبغی أن یفتح الطریق أمام السیاسه.
ومن هنا أصبح المخرج الأمریکی المقترح من حرب غزه أوسع من غزه نفسها: عملیه سلام إقلیمیه وشبکه مصالح تشمل الاستثمار والتجاره والطاقه والتکنولوجیا والممرات الاقتصادیه، بما یجعل دمج إسرائیل فی المنطقه جزءًا من النتیجه السیاسیه للحرب.
وترى الورقه أن هذه الرؤیه لم تبق مجرد مشروع أمریکی نظری، لأن البیئه الإقلیمیه نفسها بدأت تتغیر.
فبحسب تسلسل الأحداث الذی تعتمده، جاء سقوط نظام الأسد فی 8 دیسمبر/کانون الأول 2024 بالتوازی مع إضعاف حزب الله فی لبنان وتراجع النفوذ الإیرانی فی المنطقه. ولذلک أصبح مشروع إعاده تشکیل الإقلیم أکثر اتصالًا بوقائع جدیده یمکن لواشنطن البناء علیها.
کما لم ینته هذا المسار بخروج إداره بایدن. فالورقه ترى استمراریه بین "اتفاقات أبراهام" التی أطلقت فی الولایه الأولى لدونالد ترمب، ومحاوله بایدن توسیعها وربطها بمسار فلسطینی وبنیه أمنیه واقتصادیه إقلیمیه، ثم عوده ترمب فی ولایته الثانیه إلى المشروع نفسه ولکن فی بیئه إقلیمیه تغیر فیها میزان القوى.
وهکذا تجمع السردیه الأمریکیه، وفق الورقه، عددًا کبیرًا من ملفات المنطقه داخل اتجاه واحد: احتواء إیران وإضعافها، وربط إسرائیل بالدول العربیه فی ترتیبات أمنیه، وتوسیع "اتفاقات أبراهام"، وجعل المصالح الاقتصادیه رکیزه للعلاقات العربیه-الإسرائیلیه، وتسویه الملفات التی خلّفتها حروب ما بعد 7 أکتوبر فی غزه ولبنان وسوریا وإیران.
وتضع الورقه المفاوضات السوریه-الإسرائیلیه والمسار التفاوضی اللبنانی-الإسرائیلی فی هذا السیاق، بوصفهما انتقالًا، بدرجات وشروط مختلفه، من ساحتی مواجهه ونفوذ إیرانی إلى مسارین تفاوضیین مع إسرائیل. کما تشیر، نقلًا عن "أکسیوس"، إلى أن إداره ترمب تعمل على احتواء إیران وتوسیع علاقات إسرائیل بدول المنطقه ومعالجه ملفات غزه وسوریا ولبنان، وهی تضع فی حسابها الحکومه التی ستخرج من الانتخابات الإسرائیلیه.

الرئیس الأمریکی السابق جو بایدن وتستعرض الورقه رؤیته لتحویل نتائج الحرب إلى ترتیب إقلیمی تندمج فیه إسرائیل(أسوشیتد برس( "إنقاذ إسرائیل من نفسها"
وهنا تستخدم الورقه واحده من أکثر عباراتها دلاله: السردیه الأمریکیه تحمل معنى "إنقاذ إسرائیل من نفسها".
لیس المقصود منع إسرائیل من تحقیق أهدافها بالقوه، وإنما الحؤول دون استمرار استخدام القوه بلا أفق سیاسی إلى الدرجه التی تخسر معها إسرائیل وواشنطن فی السیاسه ما تحقق عسکریًا.
وبذلک یصبح الفرق بین السردیتین متعلقًا أیضًا بالسؤال: متى یکفی النصر العسکری؟
بالنسبه إلى "التأسیس الثانی"، یمکن أن یستمر تعریف النصر فی التوسع کلما ظهر تهدید جدید أو أعید تعریف تهدید قدیم. أما فی التصور الأمریکی، فلابد من نقطه تتحول عندها نتائج الحرب إلى مکاسب سیاسیه وأمنیه واقتصادیه وإقلیمیه أکثر استدامه.
الانتخابات.. لیس فقط من یحکم إسرائیل
من هنا تعود الورقه إلى الانتخابات الإسرائیلیه، لکن بعد أن تکون قد نقلتها من نطاق التنافس الحزبی الداخلی إلى نطاق إستراتیجی أکبر.
فواشنطن، وفق الورقه، لا تهیئ مشروعها الإقلیمی بالضروره للتأثیر فی الناخب الإسرائیلی أو لترجیح حکومه على أخرى، وإنما تعد خیارًا إستراتیجیًا یمکن وضعه أمام الحکومه التی ستخرج من الانتخابات.
وعندئذ یصبح السؤال لیس فقط: من سیحکم إسرائیل؟ وإنما: هل ستواصل الحکومه الجدیده توسیع تعریف الحرب والنصر، أم ستعتبر أن ما حققته إسرائیل بالقوه بلغ الحد الذی یسمح بتحویله إلى مکاسب سیاسیه وإقلیمیه؟
وتذهب الورقه إلى أن الفتره التالیه للانتخابات قد تکون أهم من الفتره السابقه لها؛ إذ یبقى أمام إداره ترمب، رغم الانتخابات النصفیه الأمریکیه فی نوفمبر/تشرین الثانی، وقت یمکن أن یمثل نافذه لمحاوله إعاده ترکیب المنطقه بعد الحروب، إذا توافرت الشروط الإسرائیلیه والعربیه لذلک.
فی النهایه، لا تقدم الورقه السردیتین بوصفهما مشروعین منفصلین تمامًا أو متناقضین فی کل شیء. فکلاهما ینطلق من 7 أکتوبر، وکلاهما یسعى إلى إعاده الأمن والردع وطمأنه إسرائیل، وکلاهما یستفید من القوه العسکریه الإسرائیلیه.
لکن الخلاف یقع فی تعریف النصر ونقطه نهایته.
فی سردیه "الاستقلال" أو "التأسیس الثانی"، یکون النصر بإعاده تشکیل المجال الإسرائیلی وشروط أمنه بالقوه، وتظل شروط هذا النصر قابله للتمدد کلما اتسع تعریف التهدید.
أما السردیه الأمریکیه فترید أن تکون القوه مرحله ولیست نهایه: إسرائیل مدمجه فی الإقلیم ومحصنه أمنیًا، وإیران أضعف وأکثر احتواء، وشبکه المصالح الأمنیه والاقتصادیه تغیر طبیعه علاقه إسرائیل بالمنطقه عما کانت علیه عشیه 7 أکتوبر.
نتنیاهو بین المشروعین
ولا تفترض الورقه أن الانتخابات ستحسم ببساطه الاختیار بین السردیتین؛ لأنهما متداخلتان بالفعل.
وتقرأ تجربه نتنیاهو باعتبارها نموذجًا لهذا التداخل: فقد استند إلى خطاب "التأسیس الثانی" وشروطه الأمنیه، وفی الوقت نفسه استخدم النتائج العسکریه لتحسین موقع إسرائیل داخل المشروع الإقلیمی الأمریکی. لکن الفجوه مع واشنطن اتسعت کلما اقترب السؤال من إنهاء الحرب.
ولهذا، إذا عاد نتنیاهو إلى رئاسه الحکومه، فقد تستمر المعضله نفسها. وإذا جاءت حکومه جدیده، ولاسیما إذا شغل غادی أیزنکوت موقعًا قیادیًا فیها ـ وهو المثال الذی تطرحه الورقه ـ فقد تتغیر الأولویات واللحظه التی یُعد فیها الإنجاز العسکری کافیًا للانتقال إلى السیاسه، من دون أن یعنی ذلک بالضروره القطیعه مع أی من السردیتین.
ویبقى العامل الإیرانی حاضرًا فی مصیر المشروعین. فالورقه ترى أن الاتجاه العام منذ 7 أکتوبر کان نحو انحسار النفوذ الإیرانی وإضعاف حلفائه، لکنها تشیر فی الوقت نفسه إلى تباطؤ هذا الاتجاه، وإلى استمرار قدره طهران على استعاده جانب من المبادره، خصوصًا فی لبنان والیمن، أو على الأقل تعطیل بعض النتائج المترتبه على تراجع نفوذها ورفع کلفتها.
تصل الورقه فی خاتمتها إلى السؤال الذی یلخص بناءها کله: الانتخابات لیست بدایه السردیتین، ولن تکون نهایتهما، کما أن القضیه لیست ببساطه "أی السردیتین ستنتصر؟".
السؤال الأهم هو: من سیدیر التفاعل بینهما؟ وأین ومتى ستوضع نقطه الانتقال من القوه إلى السیاسه؟
فإسرائیل التی ستخرج من الانتخابات لن تبدأ من الصفر، وإنما ستدخل المرحله الجدیده محمله بنتائج حروب ما بعد 7 أکتوبر، وبین مشروعین متداخلین: "تأسیس ثان" إسرائیلی یدفع حدود النصر إلى الأمام بالقوه، وهندسه أمریکیه للإقلیم ترید تحویل نتائج تلک القوه إلى ترتیب سیاسی وأمنی واقتصادی جدید.
____________
الورقه التحلیلیه کامله (اضغط هنا)
المصدر: الجزیره