وکاله آریا للأنباء - باتت مواجهه إسرائیل عبئا أخلاقیا ونفسیا على عدید اللاعبین (الفرنسیه)
حین تمنى مدرب أیرلندا ألا یواجه منتخب بلاده إسرائیل مجددا، لم یکن یتحدث عن خصم یخشاه داخل الملعب، وإنما عن مواجهه تحولت إلى عبء أخلاقی وسیاسی على لاعبیه، وأثارت خلافات امتدت من غرفه الملابس إلى اتحاد کره القدم والجماهیر والحکومه.
أعاد تصریح المدرب الآیسلندی هیمیر هالغریمسون إلى الواجهه قصه عمرها نصف قرن، بدأت بمقاطعات عربیه وآسیویه، وأفضت إلى إقصاء إسرائیل من مسابقات الاتحاد الآسیوی لکره القدم عام 1974، ثم طردها رسمیا من عضویته بعد عامین. وأمضت بعدها سنوات تتنقل بین التصفیات القاریه قبل أن تجد مکانا دائما فی أوروبا، حیث تواجه الیوم مطالبات متزایده بتعلیق مشارکتها.
قصص مقترحه
list of 2 items لم یکن هالغریمسون یبحث عن عذر للتعادل حین وقف أمام الصحفیین فی بلده باتشکا توبولا الصربیه، مساء الرابع من أکتوبر/تشرین الأول 2026. کانت نتیجه المباراه فی أسفل قائمه اهتمامات المدرب الذی انصرف حدیثه سریعا إلى ما جرى خارج الملعب.
سُئل المدرب الآیسلندی عما إذا کان ینبغی السماح بتجدد المواجهه بین المنتخبین فی البطولات الأوروبیه المقبله، فجاء جوابه قاطعا "لا، لا ینبغی ذلک".
ثم أوضح أن القرار یعود إلى الاتحاد الأوروبی لکره القدم "یویفا"، معربا عن أمله فی ألا یضطر منتخب آخر إلى المرور بما عاشه لاعبوه وجهازه الفنی خلال الأسبوعین السابقین.
وقال، وفق هیئه الإذاعه والتلفزیون الأیرلندیه "آر تی إی"، إنه لا یتمنى لأی منتخب أن یعیش التجربه التی مر بها فریقه، داعیا "یویفا" إلى التدخل.
اعتاد المدربون مطالبه الاتحادات الریاضیه بحمایه لاعبیهم من الإصابات والإرهاق وضغط المباریات، لکن هالغریمسون کان یتحدث هذه المره عن الضغوط النفسیه والسیاسیه والأخلاقیه التی رافقت مواجهه منتخب دوله تتهمها جهات أممیه وحقوقیه بارتکاب إباده جماعیه فی قطاع غزه.
أصبحت مشارکه إسرائیل فی المنافسات الدولیه تضع بعض الاتحادات واللاعبین أمام أسئله تتجاوز حدود الریاضه. هل تعنی المشارکه فی المباراه قبول التعامل الریاضی المعتاد مع دوله ترتکب جرائم ضد الإنسانیه؟ وهل تمثل المقاطعه موقفا أخلاقیا مشروعا، أم أنها تعاقب الریاضیین على قرارات حکوماتهم؟ ومن یتحمل کلفه الانسحاب إذا قرر اللاعبون أو اتحاداتهم الامتناع عن المشارکه؟
هذه الأسئله، التی انقسم حولها الأیرلندیون، سبق أن واجهت کره القدم الإسرائیلیه بعضا من تبعاتها فی آسیا، حین انتهى رفض منتخبات عدیده مواجهتها إلى إخراجها من الاتحاد القاری الذی تنتمی إلیه جغرافیا.
أما المفارقه الیوم، فهی أن الجدل ینبع من أوروبا نفسها، القاره التی فتحت لإسرائیل أبواب مسابقاتها بعد سنوات طویله من التیه والبحث عن اتحاد یستقبلها.
القصه أکبر من رفض المصافحه
قبل بدایه المباراه فی صربیا، وقف اللاعبون للاستماع إلى النشیدین الوطنیین. خفض لاعبو أیرلندا رؤوسهم وحدقوا فی الأرض أثناء عزف النشید الإسرائیلی، ووضعوا على أذرعهم شارات سوداء تحیه لذکرى شهداء الحرب فی غزه. کانت التفاصیل الصغیره تحمل معانی أکبر من المباراه.
وعندما حانت مراسم قرعه البدایه، صافح قائد أیرلندا، الحارس کاویمین کیلیهر، طاقم التحکیم، لکنه تجنب مصافحه بیریتس. لم یکن التصرف مفاجئا؛ فقد فعل القائد دارا أوشی الشیء نفسه قبل أسبوع، عندما التقى المنتخبان فی مدینه دیبریتسن المجریه، وفازت أیرلندا بثلاثه أهداف دون رد.
ولم یکن الامتناع عن المصافحه قرارا فردیا عابرا؛ إذ غابت أیضا الطقوس التقلیدیه لتبادل الرایات التذکاریه بین المنتخبین.
فی العرف الکروی، لا تعنی المصافحه اتفاق اللاعبین على سیاسات حکوماتهم، لکنها إحدى الإشارات التی تؤکد أن المباراه تجری فی إطار علاقه ریاضیه طبیعیه. لذلک اکتسب غیابها دلاله خاصه، وافق الأیرلندیون على اللعب، لکنهم امتنعوا عن وفعلوا ما لا یجعل اللقاء اعتیادیا أو طبیعیا.
حتى مکان المباراه کان جزءا من أزمه یسببها الوجود الإسرائیلی فی ظل الإباده الجاریه فی غزه، فالمواجهه الأولى أُقیمت فی المجر، بعیدا عن إسرائیل، بسبب القیود الأمنیه على استضافتها المباریات الدولیه. أما المواجهه الثانیه، التی کان یفترض أن تستضیفها أیرلندا فی دبلن، فنُقلت إلى صربیا وأُقیمت خلف أبواب مغلقه، بعدما أصبحت استضافتها محلیا قضیه سیاسیه وأمنیه شائکه.
فی الملعب الخالی، تقدم الأیرلندیون بهدف تروی باروت من رکله جزاء، قبل أن یدرک بیریتس التعادل مطلع الشوط الثانی. واشتدت الاحتکاکات بین اللاعبین، ووقعت مشاده قرب النفق المؤدی إلى غرف الملابس، وسط اتهامات متبادله بین الطرفین.
لکن ما سیبقى من تلک الأمسیه، على الأرجح، لیس رکله الجزاء ولا هدف التعادل، بل صوره قائد یمد یده إلى الحکم، ثم یعزل قائد الفریق المنافس ویمر دون مصافحه.
منتخب یصوّت على ضمیره
کانت المباراه قد بدأت فی أیرلندا قبل أسابیع من انطلاقها فی المجر وصربیا. فمنذ أن أوقعت القرعه المنتخبین فی مجموعه واحده بدوری الأمم الأوروبیه، تحولت المشارکه إلى قضیه رأی عام. وفی بلد یرتبط فیه التضامن مع الفلسطینیین بتاریخ طویل من النقاش السیاسی والشعبی، لم یکن سهلا على اتحاد الکره أن یقدم المواجهتین بوصفهما مجرد استحقاقین فی جدول المباریات.
کان الاتحاد الأیرلندی نفسه قد صوّت، فی نوفمبر/تشرین الثانی 2025، لصالح مطالبه "یویفا" بتعلیق مشارکه إسرائیل فی مسابقات الأندیه والمنتخبات. ثم وجد نفسه، بعد أشهر، مطالبا بخوض مباراتین رسمیتین أمام المنتخب الذی دعا إلى إبعاده.
خفض لاعبو أیرلندا رؤوسهم وحدقوا فی الأرض أثناء عزف النشید الإسرائیلی (الفرنسیه) وضعت تلک المفارقه المسؤولین واللاعبین أمام خیارین کلاهما مکلف؛ المقاطعه وما قد تستتبعه من عقوبات ریاضیه، أو المشارکه وما قد تثیره من اعتراضات أخلاقیه داخل البلاد.
ولم یبق الخلاف فی الصحف والبرلمان، فقد وقع أکثر من 160 ریاضیا أیرلندیا رساله تطالب بإعاده النظر فی خوض المباراتین. وظهرت فی شوارع دبلن لافتات تحث اللاعبین على الاحتکام إلى ضمائرهم، بینها ملصق ضخم قرب نهر لیفی یحمل صوره کره ملطخه بالدماء.
أما الحارس غافین بازونو، فقرر أن یحسم الموقف بطریقته. أبلغ زملاءه أنه لن یشارک فی المباراتین، مستندا إلى إیمانه بأن قتل الأبریاء أمر خاطئ. لم یکن القرار سهلا على لاعب دولی؛ فالانسحاب من معسکر المنتخب لیس خطوه معتاده، وقد تکون له تبعات ریاضیه وشخصیه. لکن الأثر الأعمق لقراره ظهر داخل غرفه الملابس. اجتمع اللاعبون وناقشوا الموقف، ثم رجحت کفه المشارکه فی المباراتین مع أخذ إجراءات اعتراضیه.
وکان هالغریمسون یخشى أن یصل الضغط إلى نقطه الانفجار، وفی الوقت نفسه، رأى أن الانسحاب سیمنح إسرائیل نقاط المباراتین، وربما یعرض المنتخب الأیرلندی لعقوبات تمس مستقبله، خصوصا أن بلاده تستعد للمشارکه فی استضافه کأس أوروبا 2028.
حتى هیئه الإذاعه والتلفزیون الأیرلندیه "RTÉ" لم تنجُ من المعضله نفسها، فقد التزمت بنقل المباراتین بموجب حقوق البث، لکنها ألغت الاستودیوهات التحلیلیه والتعلیق الخاص بها، وامتنعت عن قبول الإعلانات والرعایه المرتبطه بهما. وهکذا، أصبح اللقاء عبئا حتى على الجهه التی تنقله إلى المشاهدین بدلا من أن یکون مصدر أرباح لها.
وامتد الاحتجاج إلى مباراه لا تشارک فیها إسرائیل أصلا. ففی الأول من أکتوبر/تشرین الأول، ألقى محتجون کرات تنس تحمل أعلام فلسطین إلى أرضیه ملعب أفیفا خلال مواجهه أیرلندا والنمسا، فتوقف اللعب مؤقتا.
وعندما حاول هالغریمسون الدفاع عن لاعبیه، قال إنهم لا یلعبون "مع الإباده الجماعیه"، بل "ضدها"، فی إشاره إلى ما ترتکبه إسرائیل من جرائم ضد الإنسانیه فی قطاع غزه.
رد الاتحاد الإسرائیلی بعنف، متهما المدرب بالجهل والنفاق، لیتحول الخلاف إلى سجال علنی تدخل فیه رئیس الوزراء الأیرلندی مایکل مارتن دفاعا عن مدرب المنتخب.
لکن هذه لیست المره الأولى التی تجد فیها إسرائیل نفسها أمام منتخبات لا ترید مواجهتها. فمنذ عقود، عاشت کره القدم الإسرائیلیه أزمه أکثر جذریه، لم تنتهِ بغیاب المصافحات، بل بطردها خارج قاره کامله.
طهران 1974.. النهائی الذی تزامن مع الإقصاء
فی 15 سبتمبر/أیلول 1974، امتلأ ملعب "آریامهر" فی طهران بنحو 100 ألف متفرج لمتابعه نهائی کره القدم بدوره الألعاب الآسیویه بین إیران وإسرائیل.
کان المشهد یحمل مفارقه سیاسیه لافته، فإیران الشاه محمد رضا بهلوی، التی استضافت الدوره، احتفظت بعلاقات أمنیه وتجاریه وثیقه مع إسرائیل فی وقت کانت فیه غالبیه الدول العربیه ترفض الاعتراف بها.
وتولى تدریب المنتخب الإیرانی یومها الأیرلندی فرانک أوفاریل، المدرب السابق لمانشستر یونایتد، الذی عاد اسمه بعد أکثر من نصف قرن لیضیف مصادفه تاریخیه إلى المشهد، بعدما أصبح مدرب أیرلندی آخر طرفا فی أزمه مواجهه إسرائیل، وإن من موقع مختلف تماما.
کان المنتخب الإسرائیلی قد تأهل إلى النهائی بعدما حقق أربعه انتصارات على مالیزیا والفلبین والیابان وبورما، المعروفه الیوم بمیانمار، واستفاد أیضا من رفض منتخبی کوریا الشمالیه والکویت مواجهته فی الدور الثانی لأسباب سیاسیه.
واحتُسبت المباراتان لصالح إسرائیل بنتیجه واحده (2-0)، لتتصدر مجموعتها وتتأهل إلى النهائی.
کانت المقاطعه داخل الملعب امتدادا لتحرکات سیاسیه وریاضیه قادتها الکویت منذ سنوات لإخراج إسرائیل من الاتحاد الآسیوی لکره القدم. وعندما دخل المنتخبان الإیرانی والإسرائیلی أرض الملعب، کانت الجمعیه العمومیه للاتحاد قد أقرت بالفعل قرارا یمنع إسرائیل من استضافه بطولاته أو المشارکه فیها مستقبلا.
انتهى النهائی بفوز إیران بهدف دون رد، لکن النتیجه لم تکن الحدث الأکثر تأثیرا فی مستقبل الکره الإسرائیلیه. ففی الأیام الأخیره من دوره طهران، کان الوفد الکویتی قد نجح فی تمریر قرار یحرم إسرائیل فعلیا من المشارکه فی أنشطه الاتحاد الآسیوی، بعد حمله طویله قادها أحمد عبد العزیز السعدون، رئیس الاتحاد الکویتی لکره القدم آنذاک.
کان القرار بدایه النهایه للوجود الإسرائیلی فی الاتحاد القاری، لکنه لم یکن طردا رسمیا من العضویه، وهو فارق قانونی مهم فی تاریخ القضیه.
کیف بدأت حمله إخراج إسرائیل من آسیا؟
کانت إسرائیل من الأعضاء المؤسسین للاتحاد الآسیوی لکره القدم عام 1954، وشارکت فی النسخه الأولى من کأس آسیا بعد عامین، عندما احتلت المرکز الثانی خلف کوریا الجنوبیه.
وکررت المرکز ذاته عام 1960، قبل أن تستضیف البطوله عام 1964، وتحرز لقبها القاری الأول والوحید، بعدما فازت على هونغ کونغ والهند وکوریا الجنوبیه.
کما بلغت نهائیات کأس العالم 1970 بالمکسیک، فی مشارکتها الوحیده بالبطوله حتى ذلک الوقت، وتعادلت مع السوید وإیطالیا وخسرت أمام أوروغوای. لکن النجاح الریاضی لم یحمِ إسرائیل من الاعتراضات على عضویتها الآسیویه.
فقد کانت منتخبات عربیه وآسیویه ترفض مواجهتها منذ الخمسینیات، وتزایدت المطالبات بمقاطعتها بعد حرب یونیو/حزیران 1967 واحتلال إسرائیل للضفه الغربیه وقطاع غزه والقدس الشرقیه والجولان السوری.
ومع اتساع عضویه الاتحاد الآسیوی، بدأت موازین التصویت تتغیر تدریجیا، خصوصا مع انضمام اتحادات عربیه وإسلامیه جدیده. وفی هذا السیاق، قاد أحمد السعدون حمله لحشد التأیید لإخراج إسرائیل، بعدما أدرک أن تغییر وضعها داخل الاتحاد یتطلب أولا تغییر موازین القوى فی جمعیته العمومیه.
وبحسب شهادات تاریخیه للسعدون ودراسه أکادیمیه للباحث "غای بودولر"، بدأت التحرکات الکویتیه المنظمه منذ أواخر الستینیات، وازدادت فاعلیتها مع انضمام اتحادات عربیه جدیده إلى المنظومه القاریه.
ولم تحقق المحاوله الأولى هدفها، ففی مؤتمر الاتحاد الآسیوی بکوالالمبور عام 1972، سقط المقترح الکویتی لاستبعاد إسرائیل بعدما عارضته أغلبیه الاتحادات المصوته.
وکان رئیس الاتحاد الآسیوی آنذاک، المالیزی تونکو عبد الرحمن، من أبرز المعارضین للطرد، رغم أن بلاده لم تکن تقیم علاقات دبلوماسیه مع إسرائیل.
ودافع عبد الرحمن عن بقاء الاتحاد الإسرائیلی انطلاقا من موقعه الجغرافی فی آسیا، ومساهمته فی تطویر کره القدم القاریه، معتبرا أن الخلافات السیاسیه یجب ألا تکون سببا لاستبعاده.
لکن المؤتمر نفسه أقر تعدیلا تقدم به اتحاد بورما، سمح للدول المستضیفه لبعض البطولات باختیار المنتخبات المدعوه للمشارکه، بدل إلزامها بدعوه جمیع الأعضاء.
فتح هذا التعدیل الباب أمام استبعاد إسرائیل من مسابقات محدده دون الحاجه إلى طردها رسمیا، وبدأت آثاره تظهر عندما امتنعت دول آسیویه عن دعوتها إلى بطولات تنظمها.
وبعد عامین، تغیر میزان القوى داخل الاتحاد بدرجه أتاحت للکویت تمریر مقترح أشد تأثیرا.
1974.. إقصاء فعلی دون طرد رسمی
خلال مؤتمر طهران عام 1974، تقدم الوفد الکویتی بمشروع قرار یمنع إسرائیل من استضافه مسابقات الاتحاد الآسیوی أو المشارکه فیها.
وحصل المقترح على تأیید 17 اتحادا، مقابل معارضه 13 وامتناع سته عن التصویت، وفق تقریر نشرته وکاله الأنباء الیهودیه یوم 16 سبتمبر/أیلول من العام نفسه.
وکانت صیاغه القرار حاسمه فی تحدید نتیجته، إذ لم ینص على إنهاء عضویه الاتحاد الإسرائیلی مباشره، وإنما حرمه من تنظیم مسابقات الاتحاد الآسیوی والمشارکه فیها مستقبلا.
وأشار التقریر المعاصر إلى أن عدد الأصوات المؤیده لم یبلغ أغلبیه الثلثین المطلوبه لطرد عضو من الاتحاد، ما یوضح أهمیه التمییز بین منع المشارکه وإنهاء العضویه القانونیه.
وبذلک أصبحت إسرائیل مقصاه فعلیا من مسابقات الاتحاد الآسیوی، لکنها ظلت محتفظه بعضویتها الرسمیه، وما یرتبط بها من حق التمثیل داخل هیاکله.
کما لم یشمل القرار المسابقات التی ینظمها الاتحاد الدولی لکره القدم "فیفا"، الذی بقی الاتحاد الإسرائیلی عضوا فیه.
وکانت للقرار نتائج مباشره، أبرزها إلغاء التصفیات الآسیویه التی کان مقررا أن تستضیفها إسرائیل فی مارس/آذار 1975.
وتنقل دراسه أکادیمیه نشرها الباحثان أور هاروفینی ویهودا بلانغا فی مجله "إسرائیل أفیرز" عام 2023 عن مناحیم هیلر، المسؤول فی الاتحاد الإسرائیلی وممثله فی اللجنه التنفیذیه للاتحاد الآسیوی، قوله إن بلاده لم یعد لدیها ما تبحث عنه فی آسیا، وإن انتقالها إلى أوروبا بات الخیار الذی ینبغی العمل علیه.
رأى هیلر أن موازین القوى داخل الاتحاد الآسیوی تغیرت بصوره تجعل العوده إلى المنافسات القاریه أمرا بالغ الصعوبه، خصوصا بعدما أصبح المعارضون لمشارکه إسرائیل یمتلکون الأصوات اللازمه لتقیید نشاطها.
غیر أن الانتقال إلى أوروبا لم یکن متاحا بقرار منفرد، فبقیت إسرائیل عضوا فی اتحاد آسیوی یمنعها من المشارکه فی بطولاته، إلى أن عادت الکویت بعد عامین بمقترح یستهدف إنهاء العضویه نفسها.
کوالالمبور 1976.. الطرد الرسمی
فی الثانی والعشرین من أغسطس/آب 1976، اجتمع أعضاء الاتحاد الآسیوی لکره القدم فی العاصمه المالیزیه کوالالمبور، للنظر فی مقترح کویتی جدید یقضی بطرد الاتحاد الإسرائیلی من عضویه المنظمه القاریه.
وکان أحمد السعدون قد واصل حشد التأیید للمقترح عبر اتصالات مع اتحادات آسیویه ومسؤولین حکومیین، بعدما أبقى قرار طهران الاتحاد الإسرائیلی عضوا رسمیا رغم استبعاده من المنافسات.
وسبقت المؤتمر واقعه أثارت احتجاجا إسرائیلیا، عندما رفضت السلطات المالیزیه منح مایکل ألموغی، رئیس الاتحاد الإسرائیلی لکره القدم آنذاک، تأشیره دخول لحضور الاجتماعات والدفاع عن موقف اتحاده.
ونقلت وکاله الأنباء الیهودیه فی 18 أغسطس/آب 1976 عن ألموغی احتجاجه على رفض التأشیره، واعتباره انتهاکا لمبادئ العداله الریاضیه، مؤکدا أن الاتحاد الإسرائیلی یمتلک الحق فی حضور المؤتمر ما دامت عضویته لم تنتهِ رسمیا.
وتوجه ألموغی إلى زیورخ لطلب تدخل فیفا، فی محاوله لمنع مناقشه المقترح الکویتی أو الاعتراض على إجراءاته.
ولم یحظ رفض التأشیره بتأیید رئیس الاتحاد الآسیوی نفسه، تونکو عبد الرحمن، الذی انتقد حکومه بلاده بسبب منع المسؤول الإسرائیلی من حضور الاجتماعات.
أما داخل المؤتمر، فقد واجه المقترح الکویتی عقبه قانونیه تتعلق بالنظام الأساسی للاتحاد، ما دفع الأعضاء إلى تعدیل الماده 32 المنظمه لفقدان العضویه.
وأتاح التعدیل إنهاء عضویه أی اتحاد وطنی إذا کان استمرار وجوده یحول دون تطویر کره القدم فی المنطقه التی یشرف علیها الاتحاد الآسیوی.
وبعد إقرار التعدیل، عُرض المقترح الکویتی للتصویت، فوافق علیه جمیع المندوبین الحاضرین، وعددهم 21، لیصدر القرار الرسمی بطرد الاتحاد الإسرائیلی من الاتحاد الآسیوی لکره القدم.
اختلف قرار کوالالمبور عن قرار طهران قبل عامین؛ فالأول أنهى العضویه القانونیه لإسرائیل داخل المنظمه القاریه، بینما کان الثانی قد حرمها عملیا من المشارکه فی مسابقاتها واستضافتها.
ولم ینته الخلاف عند هذا الحد، فقد أثار القرار اعتراضات لدى فیفا، الذی طالب بمراجعته، بینما تمسک الاتحاد الآسیوی بموقفه، وأعاد تأکید استبعاد إسرائیل خلال اجتماع استثنائی عقد فی هونغ کونغ فی دیسمبر/کانون الأول 1977.
وبذلک اکتمل مسار بدأ بالمقاطعه وتغییر قواعد تنظیم البطولات، ثم الإقصاء الفعلی من المنافسات عام 1974، وانتهى بالطرد الرسمی من العضویه عام 1976.
تصفیات 1958.. عندما تقدمت إسرائیل دون أن تلعب
لم تکن أزمه المقاطعه جدیده على الکره الإسرائیلیه عندما خرجت من الاتحاد الآسیوی، فقد سبق أن أحدثت انسحابات المنتخبات ارتباکا استثنائیا فی التصفیات المشترکه لآسیا وأفریقیا المؤهله إلى کأس العالم 1958 بالسوید.
فی الدور الأول، کان مقررا أن تواجه إسرائیل ترکیا، لکن الاتحاد الترکی انسحب اعتراضا على إدراج منتخب بلاده فی مسار آسیا وأفریقیا بدل التصفیات الأوروبیه، فتأهلت إسرائیل دون خوض مباراه.
وفی الدور الثانی، کان علیها مواجهه إندونیسیا، التی بلغت تلک المرحله بعد تخطی الصین فی مواجهه فاصله. وطلب الاتحاد الإندونیسی إقامه مباراتیه مع إسرائیل على أرض محایده بدل السفر إلى إسرائیل، لکن فیفا رفض الطلب، فانسحبت إندونیسیا وتأهل المنتخب الإسرائیلی مجددا دون لعب.
أما الدور الثالث، فجمع إسرائیل بالسودان، الذی کان قد تخطى سوریا فی الدور الأول، ثم استفاد من انسحاب مصر فی الدور الثانی على خلفیه الصراع العربی الإسرائیلی وتداعیات العدوان الثلاثی عام 1956.
ورفض السودان بدوره مواجهه إسرائیل لأسباب سیاسیه، ما جعل المنتخب الإسرائیلی یتصدر المسار الآسیوی الأفریقی دون أن یخوض أی مباراه فی أدواره الثلاثه.
لکن فیفا رفض السماح لمنتخب بالتأهل إلى نهائیات کأس العالم دون خوض مباراه واحده، باستثناء الدوله المضیفه وحامل اللقب، وقرر إقامه ملحق إضافی بین إسرائیل وأحد المنتخبات التی احتلت المرکز الثانی فی التصفیات الأوروبیه.
ووقعت القرعه أولا على بلجیکا، لکنها اعتذرت عن خوض الملحق، فأُعید السحب واختیرت ویلز، التی کانت قد أنهت مجموعتها الأوروبیه خلف تشیکوسلوفاکیا.
وفی 15 ینایر/کانون الثانی 1958، فازت ویلز على إسرائیل بهدفین دون رد فی ملعب رمات غان، ثم کررت النتیجه فی کاردیف یوم 5 فبرایر/شباط، لتتأهل إلى کأس العالم للمره الأولى فی تاریخها.
وهکذا انتهت رحله إسرائیل الاستثنائیه بعدما تجاوزت 3 أدوار دون مباراه، ثم خسرت فرصه التأهل عندما اضطرت أخیرا إلى مواجهه منافس على أرض الملعب.
کانت تلک إحدى أکثر الوقائع غرابه فی تاریخ تصفیات الموندیال، لکنها کشفت مبکرا حجم الاضطراب الذی یمکن أن تحدثه المقاطعه السیاسیه داخل المنافسات الریاضیه.
منتخب تائه.. من أوروبا إلى أوقیانوسیا
بعد الطرد الرسمی عام 1976، بقی الاتحاد الإسرائیلی عضوا فی فیفا، لکنه فقد عضویته فی أی اتحاد قاری، فأصبح تحدید مسار مشارکته فی تصفیات کأس العالم یخضع لترتیبات خاصه.
ولم تفتح أوروبا أبوابها فورا أمام الاتحاد الإسرائیلی، فقد واجه طلبه الانضمام إلى یویفا اعتراضات تتعلق بالحدود الجغرافیه والخشیه من انتقال الصراع السیاسی إلى مسابقات القاره.
وفی عام 1978، رفض مؤتمر یویفا المنعقد فی إسطنبول طلب عضویه إسرائیل، رغم مساعٍ دبلوماسیه وریاضیه کانت قد بدأت قبل ذلک بسنوات.
وتکشف دراسه أکادیمیه نشرتها مجله "التاریخ الأوروبی المعاصر" التابعه لجامعه کامبریدج فی فبرایر/شباط 2026، أن مسؤولین إسرائیلیین رأوا آنذاک أن استبعادهم من آسیا ورفض أوروبا استقبالهم جعلا الوعود الدولیه بالمساعده قلیله القیمه.
ونقلت الدراسه عن رئیس الاتحاد الإسرائیلی مایکل ألموغی تحذیره فی تلک المرحله من أن بلاده أصبحت معزوله ومستبعده تماما من المنافسات القاریه.
ورغم ذلک، شارکت إسرائیل فی التصفیات الأوروبیه المؤهله إلى موندیال 1982، ضمن مجموعه ضمت إسکتلندا وأیرلندا الشمالیه والسوید والبرتغال، رغم أنها لم تکن عضوا فی یویفا.
وأنهت المجموعه فی المرکز الخامس والأخیر، بعدما جمعت 5 نقاط من 8 مباریات، وفق نظام احتساب نقطتین للفوز آنذاک.
ثم انتقلت إلى مسار أوقیانوسیا فی تصفیات موندیالی 1986 و1990، ضمن ترتیبات تنظیمیه استثنائیه حددها فیفا.
وفی المحاوله الثانیه، تصدرت مجموعه ضمت أسترالیا ونیوزیلندا، وتأهلت إلى الملحق الفاصل أمام کولومبیا.
خسرت مباراه الذهاب فی مدینه بارانکیا الکولومبیه بهدف دون رد، ثم تعادلت إیابا بلا أهداف، لتودع التصفیات بفارق هدف واحد، وتضیع فرصه العوده إلى کأس العالم بعد مشارکتها الوحیده عام 1970.
کان المنتخب الإسرائیلی یتنقل بین مسارات تصفیات لا تنتمی إلیها بلاده جغرافیا، فی انتظار حل یضمن له المشارکه المنتظمه فی المنافسات الدولیه.
وجاء الحل تدریجیا عبر الاتحاد الأوروبی، الذی بدأ السماح بمشارکه الأندیه الإسرائیلیه فی مسابقاته بصوره منتظمه عام 1991، قبل أن یمنح اتحادها العضویه الکامله فی أبریل/نیسان 1994.
وبعد 20 عاما من إقصائها الفعلی من مسابقات الاتحاد الآسیوی، و18 عاما من طردها الرسمی، حصلت کره القدم الإسرائیلیه على عضویه قاریه مستقره داخل أوروبا.
وأصبح المنتخب یشارک فی تصفیات کأس العالم وکأس أوروبا، ثم دوری الأمم الأوروبیه بعد استحداثها، بینما باتت الأندیه الإسرائیلیه تخوض بطولات دوری أبطال أوروبا والدوری الأوروبی وغیرهما.
بدا القبول الأوروبی نهایه لسنوات البحث عن اتحاد قاری، لکنه وضع إسرائیل داخل منظومه ریاضیه تضم منتخبات واتحادات تختلف مواقفها السیاسیه تجاه القضیه الفلسطینیه، وهو اختلاف عاد إلى الظهور بصوره أکثر حده خلال الأعوام الأخیره.
أوروبا التی آوتها.. والمقاطعه التی تلاحقها
لا یمکن اختزال ما یحدث الیوم فی أوروبا بأنه تکرار حرفی لطرد إسرائیل من آسیا. ففی السبعینیات، انتهت المقاطعه إلى قرار مؤسسی رسمی أنهى عضویتها القاریه. أما الیوم، فلا تزال إسرائیل عضوا فی "یویفا"، وتشارک أندیتها ومنتخباتها فی مسابقاته. لکن أوجه التشابه تتجاوز المصادفه.
فکما کانت منتخبات آسیویه ترفض مواجهه إسرائیل احتجاجا على احتلال الأراضی العربیه والصراع العربی الإسرائیلی، أصبحت مشارکتها الیوم تثیر اعتراضات متزایده فی أوساط ریاضیه أوروبیه، على خلفیه الحرب على غزه والاتهامات الدولیه بارتکاب إباده جماعیه وجرائم حرب.
وخلال عام 2025، تصاعدت الدعوات إلى تعلیق مشارکه إسرائیل فی البطولات الدولیه، وبرزت المقارنه بروسیا، التی عُلقت مشارکتها فی مسابقات "فیفا" و"یویفا" بعد غزو أوکرانیا عام 2022.
مطالبات باستبعاد إسرائیل ریاضیا أسوه بروسیا (رویترز) کما امتدت الاحتجاجات إلى ریاضات أخرى. ففی إسبانیا، أدت احتجاجات ضد مشارکه فریق "إسرائیل بریمییر تک" إلى إلغاء المرحله الختامیه من سباق "لا فویلتا" للدراجات فی سبتمبر/أیلول 2025.
وفی کره السله، باتت مواجهات الأندیه الإسرائیلیه تتطلب ترتیبات أمنیه استثنائیه أو نقلا إلى ملاعب محایده. لکن حاله أیرلندا تظل أکثر تعبیرا عن التحول.
فالأیرلندیون لم یرفضوا خوض المباراتین فی النهایه، ولم یُقصِ "یویفا" إسرائیل من البطوله، ومع ذلک، تحولت المواجهتان إلى أزمه شملت غرفه الملابس والاتحاد الوطنی ووسائل الإعلام والجمهور.
وهذا شکل مختلف من العزله. فی المقاطعه الکامله، یغیب الفریق الإسرائیلی عن الملعب. أما هنا، فهو حاضر، لکن حضوره نفسه موضع رفض واحتجاج.
ولعل الفارق الأکثر إثاره أن أحد أبرز رموز الأزمه لم یکن ناشطا سیاسیا أو مسؤولا حکومیا، بل مدربا عمله الطبیعی هو إعداد الفریق، اختیار التشکیله، وتحلیل الأداء.
فبعد التعادل فی صربیا، لم ینشغل هالغریمسون طویلا بفرص التسجیل المهدره، وإنما تحدث عن الضغوط التی أصابت اللاعبین، وحاجته إلى الابتعاد أیاما للتفکیر فیما حدث. لقد أراد ببساطه ألا تتکرر التجربه.
وإذا کان أحمد السعدون قد عمل فی السبعینیات على إخراج إسرائیل من اتحاد قاری عبر حشد الأصوات وتغییر اللوائح، فإن المشهد الأیرلندی یطرح الیوم سؤالا مختلفا على "یویفا" ألا وهو کیف یمکن تنظیم منافسه ریاضیه عندما تصبح مواجهه أحد الأعضاء أزمه أخلاقیه وسیاسیه لدى عضو آخر؟
لیس لدى الاتحاد الأوروبی جواب، حتى الآن. فاستبعاد إسرائیل یفتح بابا لمساءلات قانونیه وانقسامات سیاسیه واسعه، والإبقاء على الوضع القائم لا یلغی الاحتجاجات أو الضغوط على اللاعبین والاتحادات.
وبین هذین الخیارین، تتشکل عزله لا تحتاج بالضروره إلى قرار طرد حتى تکون محسوسه.
من المدرجات إلى العواصم.. عزله تتجاوز کره القدم
لکن ما حدث بین أیرلندا وإسرائیل لا یمکن فهمه بمعزل عن التحول الأوسع فی مکانه إسرائیل الدولیه منذ اندلاع الحرب على غزه، عقب هجوم حرکه حماس على إسرائیل فی السابع من أکتوبر/تشرین الأول 2023.
فالأزمه التی تظهر فی الملاعب على هیئه احتجاجات ومصافحات غائبه، تظهر خارجها فی استطلاعات الرأی، والمواقف الدبلوماسیه، والنقاشات الأوروبیه حول التجاره والبحث العلمی، وإن تفاوتت آثارها بین مجال وآخر.
وفی الرابع من یونیو/حزیران 2026، نشر مرکز "بیو" للأبحاث نتائج استطلاع شمل 36 دوله، أظهرت أن وسیط الآراء السلبیه تجاه إسرائیل بلغ 67%، مقابل 25% للآراء الإیجابیه.
کانت الأرقام لافته، خصوصا فی دول أوروبیه تربطها بإسرائیل علاقات سیاسیه واقتصادیه وثیقه.
فقد بلغت نسبه أصحاب الآراء السلبیه 78% فی کل من إسبانیا والسوید، و76% فی هولندا، و75% فی إیطالیا، و73% فی ألمانیا.
أما فی الولایات المتحده، الحلیف السیاسی والعسکری الأهم لإسرائیل، فقد بلغت النسبه 60%، مقارنه بـ53% عام 2025 و42% عام 2022.
لا تعنی هذه النتائج أن الحکومات الغربیه قطعت علاقاتها بإسرائیل، ولا أن جمیع المستطلعین یؤیدون مقاطعتها ریاضیا. کما أن الاستطلاع أُجری فی سیاق إقلیمی متوتر لم تقتصر أحداثه على غزه. لکنه یکشف اتساع الفجوه بین صوره إسرائیل لدى قطاعات من الرأی العام الغربی وبین علاقاتها الرسمیه التی لا تزال قائمه.
والفجوه نفسها تظهر داخل المؤسسات الأوروبیه. ففی سبتمبر/أیلول 2025، اقترحت المفوضیه الأوروبیه تعلیق امتیازات تجاریه مرتبطه باتفاقیه الشراکه مع إسرائیل، بعدما خلصت مراجعه أوروبیه إلى وجود مؤشرات على إخلال إسرائیل بالتزامات تتعلق بحقوق الإنسان.
وکانت المفوضیه قد اقترحت، فی یولیو/تموز من العام نفسه، تعلیق جانب محدود من مشارکه جهات إسرائیلیه فی برنامج "هورایزون أوروبا" للبحث والابتکار، وتحدیدا بعض أنشطه التمویل التابعه لمجلس الابتکار الأوروبی.
ولم تعد العزله وصفا یردده منتقدو إسرائیل وحدهم. ففی الخامس عشر من سبتمبر/أیلول 2025، وقف رئیس الوزراء الإسرائیلی بنیامین نتنیاهو أمام مؤتمر اقتصادی فی القدس، وأقر بأن بلاده تعیش "نوعا من العزله".
لم یکن اعترافه متعلقا بمباریات کره القدم، بل بما اعتبره مخاطر متزایده على الاقتصاد والصناعات العسکریه الإسرائیلیه، نتیجه الضغوط الخارجیه والقیود المحتمله على التجاره والتسلیح.
نتنیاهو یحذر من عزله قد تدفع إسرائیل إلى الاکتفاء الذاتی (الفرنسیه) وحذر من أن إسرائیل قد تضطر إلى الاعتماد بصوره أکبر على قدراتها الإنتاجیه المحلیه، مستحضرا نموذج مدینه إسبرطه الیونانیه القدیمه، وداعیا إلى بناء ما وصفه بـ"إسبرطه العظمى". لکن کانت العباره ثقیله سیاسیا واجتماعیا.
فإسبرطه، فی المخیال التاریخی، مدینه عسکریه شدیده الانضباط، تقوم قوتها على التعبئه والاستعداد الدائم للصراع. واستدعاؤها لتوصیف مستقبل إسرائیل أثار تساؤلات داخلیه حول ما إذا کانت الحکومه تهیئ البلاد للتکیف مع العزله، بدلا من العمل على إنهائها.
عزله قاریه مزدوجه.. التاریخ یکرر نفسه
فی سبتمبر/أیلول 1974، کانت إسرائیل تخوض نهائی دوره الألعاب الآسیویه فی طهران، بینما کانت أصوات الاتحادات تُحشد لمنعها من مواصله اللعب فی آسیا.
وبعد عامین، اکتمل الطرد الرسمی فی کوالالمبور. وفی أکتوبر/تشرین الأول 2026، کانت تخوض مباراه فی دوری الأمم الأوروبیه على أرض صربیه محایده، أمام مدرجات خالیه ولاعبین یرفضون المصافحه، قبل أن یطالب مدرب الفریق المنافس بعدم تکرار اللقاء.
یفصل بین المشهدین أکثر من نصف قرن، لکنهما یکشفان کیف یمکن أن تتحول مباراه کره قدم إلى اختبار لمکانه دوله داخل النظام الدولی.
فی الحاله الأولى، کانت المقاطعه العربیه والآسیویه جزءا من صراع سیاسی أعقب حروب 1948 و1967 و1973، وانتهت بإقصاء إسرائیل من اتحاد آسیا.
وفی الحاله الثانیه، تلاحقها ضغوط المقاطعه داخل القاره التی استقبلتها بعد سنوات التیه، على خلفیه الحرب على غزه وتداعیاتها الإنسانیه والقانونیه والسیاسیه.
المصدر: الجزیره + الصحافه الأجنبیه