خبرگزاری آریا - سید شمسالدین حسینی ترور و نفوذ فیزیکی و اطلاعاتی را دو روی یک سکه خواند و گفت: همان نفوذی که موفق میشود دانشمندان و فرماندهان ما را هدف قرار دهد؛ میتواند مغز و قلب بانکداری الکترونیکی ما یعنی شرکت خدمات انفورماتیک را بزند. همان مشکلی که برای ترور وزیر اطلاعات و فرمانده اطلاعات سپاه ما وجود دارد، در سیستم سایبری ما هم وجود دارد و نباید اینها را جدا از هم ببینیم.
به گزارش خبرنگار خانه ملت. سید شمسالدین حسینی، رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس، در جریان بررسی گزارش این کمیسیون درباره بررسی ابعاد اختلالات سایبری در شبکه بانکی کشور و ارزیابی میزان تابآوری سامانههای بانکداری الکترونیکی جمهوری اسلامی ایران در جلسه امروز(سهشنبه 10 شهریورماه) صحن علنی مجلس که به صورت مجازی برگزار شد، پس از استماع توضیحات وزیر امور اقتصادی و دارایی و رئیس بانک مرکزی گفت: ما گزارش کمیسیون را در تاریخ 5 مردادماه 1405 و تقریباً در همان شرایط بحرانی تقدیم مجلس کردیم، که ضمن تشکر از رئیس و هیأت رئیسه مجلس برای در دستور کار قرار دادن آن، امیدوارم در موارد آتی گزارشهای نظارتی با سرعت بیشتری در دستور قرار بگیرد تا اثربخشی خودش را داشته باشد، اما در این موضوع چون مسئله تداوم دارد، باز خیلی ممنون هستیم که این گزارش در جلسه امروز مجلس در دستور کار قرار گرفت.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در ادامه با اشاره به اینکه طبق اطلاع برخی بانکها تازه هفته گذشته توانستهاند سامانه تسهیلات خودشان را راهاندازی کنند و اینطور نبوده که مسئله در خرداد و تیرماه تمام شده است؛ افزود: صدها همت از منابع برخی از این بانکها به بانکهای دیگر مهاجرت کرده است و این یعنی عدم تعادل در سیستم بانکی و مسائلی که گریبان آن بانک را میگیرد.
حسینی در ادامه با تعریف یک خاطره درخصوص قوت بانکداری الکترونیکی در کشور، گفت؛ زمانی که قرار شد ما تجربه هدفمندی را در کشورهای مبنا در صندوق بینالمللی پول و بانک جهانی ارائه کنیم، پس از ارائه، نماینده یکی از کشورها گفت این الگو، الگوی خوبی است، اما از آنجا که ما بانکداری الکترونیکی به فراگیری شما نداریم، نمیتوانیم آن را اجرا کنیم. ما الان در کشور به راحتی اجرای طرح کالابرگ الکترونیک و مباحثی از این دست را انجام میدهیم که همه به پشتوانه فراگیری سیستم بانکداری الکترونیکی ما است؛ اما این نافی ضعف آن نمیشود.
حسینی در ادامه صحبتهای خود ترور و نفوذ فیزیکی و اطلاعاتی را دو روی یک سکه خواند و گفت: همان نفوذی که موفق میشود دانشمندان و فرماندهان ما را هدف قرار دهد؛ میتواند مغز و قلب بانکداری الکترونیکی ما یعنی شرکت خدمات انفورماتیک را بزند و با کمال تأسف باید بگویم که هم در گزارش اتفاق قبلی در خرداد سال گذشته و هم خرداد سال جاری ما از این عبور کردیم و در گزارشی هم که ما ارائه کردیم با کمال پوزش نوشتیم منشا و منفذ این اختلال که الان اسم آن را حمله گذاشتیم، برای ما مشخص نیست؛ درواقع از سطح اصلی کار عبور کردیم.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد: مهمترین آسیبی هم که بنده میتوانم به آن اشاره کنم، این است که ماهیت اینها، نه در حملهای که به بانک سپه و بانک پاسارگاد صورت گرفت و نه در حمله اخیر صورت گرفت، مشخص نیست و با کمال احترام میگویم که بانکهای خصوصی ما هم خیلی مصون نیستند؛ لذا خواهشم این است که به این مسئله توجه داشته باشید.
حسینی با بیان اینکه ما در حوزه اطلاعات دارای ضعف هستیم، تصریح کرد: همان مشکلی که برای ترور وزیر اطلاعات و فرمانده اطلاعات سپاه ما وجود دارد، در سیستم سایبری ما هم وجود دارد و نباید اینها را جدا از هم ببینیم.
وی در ادامه گفت: آنچه رئیس بانک مرکزی درخصوص حملات در اینجا به تفصیل به آن پرداختند، خطاب به بانکها بود، که بنده هم قبول دارم؛ اما این سوال را هم دارم که چرا مرکز خدمات انفورماتیک که بهنوعی زیر مجموعه بانک مرکزی است و کنترل آن دست بانک مرکزی است، مورد هدف قرار گرفت؟ بنابراین یکی از جاهایی که باید به آن توجه کنیم، همین جا است.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با تأکید بر اینکه ما باید مراقبت کنیم، ادامه داد: وقتی که برخی از شرکت های نظارتی ما مسئول واردات تجهیزات میشوند، دیگر چه میتوان گفت! آیا میتوان گفت که خودت این دستگاههای معیوب را وارد کردهای؟ درحالی که اصلاً نقشی ندارند و ما حتی یک صفحه گزارش هم از آنها ندیدیم. همین مشکل برای بانک مرکزی هم میتواند وجود داشته باشد؛ آنجایی که دستگاهی که میخواهد کار حاکمیتی کند، خودش ارائه کننده خدمات است.
وی ادامه داد: لذا یکی از توصیههای بنده این است که به همان میزان که شرکتهای نظارتی ما باید از تجارت خارج شوند، نهادهای حاکمیتی ما هم بایستی از ارائه خدمات خارج و در جای خودشان مستقر شوند، زیرا اگر در جای خودشان قرار نگیرند، پاسخگویی هم برای ما سخت است ... هر تصمیمی هم که امروز میگیرید، بایستی هم از جنبه تجاری این تجهیزات و هم از جنبه نظارتی بر این خدمات به آن توجه شود.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در بخش دیگر صحبتهای خود با بیان اینکه اینطور هم نبوده است که نظام بانکی ما هیچ آمادگی برای حملات دشمن را نداشته باشد؛ تصریح کرد: سامانه سبک یا هوری که تهیه کرده بودند، تا حدی به کمک ما و در واقع بازپسگیری خدمات آمد؛ اما واقعیت امر این است که ما همچنان در این نقطه آسیبپذیریم.
حسینی با بیان اینکه مسئله فراتر از این حرفها است که معاون رئیسجمهور در مصاحبهای اعلام کند اگر کسی 2 واحد شبکه با او پاس کرده باشد، میتواند آن را حل کند؛ ادامه داد: مسئله آنجاست که سازمان افتا که متولی این کار است در بحث نفوذ و اتفاقی که افتاد. حتی یک صفحه کاغذ به ما گزارش نداد. چرا باید اینچنین افرادی را بالای سر سیستم قرار دهیم؟ الان افتا کجاست؟ آیا به کسی گزارش داده است؟ انتظار ما این است که در جمعبندی گزارش امروز به این موضوع پرداخته شود.
وی با بیان اینکه ما پیشنهادات خودمان را ارائه دادیم، ادامه داد: اما بارها گفته ام که ما در مجلس نباید جای دستگاه بنشینیم یا عین مهندس فنی بگوییم شبکه باید چطور شود، زیرا این کار متخصص خودش را میطلبد. ما در مجلس باید از رئیس کل بانک مرکزی، وزیر اقتصاد و وزیر ارتباطات بخواهیم که اگر مجدد این حملات اتفاق افتاد، دیگر نباید 2 ماه گرفتار اختلالات بانکی باشیم و اینکه چطوری این اتفاق باید بیفتد، دیگر وظیفه ما نیست. /
پایان پیام