وکاله آریا للأنباء -
طوال السنوات الماضیه، وجهت الاتهامات الکثیره للتیار الإسلامی، وبالتحدید جماعه "الإخوان المسلمین"، بأنهم هم من یجلسون فی الخفاء ویسیطرون على القرار السیاسی، وبالتالی التأثیر الشدید على القرار العسکری، وأن الإخوان ضالعون فی إطاله أمد الحرب، وإلى جانبهم الحرکات المسلحه، لأن توقف الحرب لیس فی مصلحه الإخوان ولا الحرکات المسلحه.القوه الضاربهبدایه، قال رئیس المجلس العام لحزب "التیار الوطنی" بالسودان، الدکتور جلال مصطفى، إن القرار بالتفاوض ووقف الحرب بید البرهان، لکن الحرکات المسلحه تؤثر علیه، لأنه بدون موافقتهم لا یستطیع أخذ قرار وقف الحرب أو التفاوض، لأنهم هم القوه الضاربه الحامیه فی غرب السودان والحامیه داخل الخرطوم وبورتسودان.وأشار فی حدیثه لـ"سبوتنیک"، إلى أن "أی قرار بخصوص الحرب یجب أن توافق علیه الحرکات المسلحه، لأنها الآن تشغل تقریبا نفس الوضع الذی کان یشغله الدعم السریع إبان حکم البشیر، فالقرار مشترک بین البرهان وبین الحرکات المسلحه"، مشیرا إلى "سیطره الإخوان حتى الآن سیاسیا على مفاصل الدوله، نظرا لما یشغلونه من مناصب رفیعه فی الدوله المدنیه، ولا أستطیع أن أقول عسکریا لأن الإخوان لا یملکون قوه عسکریه مع البرهان".توازنات القوىمن جانبه، قال الناطق الرسمی باسم القوى المدنیه المتحده "قمم" فی السودان، عثمان عبدالرحمن سلیمان، إن قرار وقف الحرب والاستجابه للمبادرات الدولیه والإقلیمیه الرامیه إلى السلام، وفق تقدیرنا، لیس قرارا یملکه الفریق أول، عبد الفتاح البرهان، بصوره منفرده، فقد سبق له فی بدایات الحرب أن حاول الاستجابه لبعض المبادرات وفتح مسارات للتفاوض، لکنه تراجع لاحقا تحت تأثیر الضغوط السیاسیه والأمنیه التی مارستها جماعه الإخوان داخل معسکر السلطه.وأضاف فی حدیثه لـ"سبوتنیک"، أن الیوم أصبح قرار الحرب والسلام محکوما إلى حد کبیر بتوازنات القوى المرتبطه بها، ومن هذا المنظور، فإن تصریحات البرهان الأخیره لا یمکن قراءتها بمعزل عن نفوذ جماعه الإخوان، التی باتت، وفق تقدیرنا، صاحبه تأثیر مباشر فی توجیه الموقف السیاسی والعسکری، بما یجعل البرهان جزءا من منظومه قرار أوسع من موقعه الشخصی.وأشار سلیمان إلى أن السلام یواجه فی الوقت الراهن عقبات جوهریه، یمکن اختصار أحد أهمها فی استمرار نفوذ جماعه الإخوان التی ترى، وفق هذه القراءه، أن وقف الحرب والتوصل إلى تسویه سیاسیه شامله سیؤدیان إلى تقلیص نفوذها السیاسی والعسکری، ومن ثم یصبح إطاله أمد الحرب وسیله للحفاظ على هذا النفوذ وتأجیل أی عملیه سیاسیه یمکن أن تعید تشکیل موازین السلطه فی السودان.من یملک القراربدورها، تقول لنا مهدی، مستشاره الإعلام الدولی وفض النزاعات فی السودان، إن تصریحات عبد الفتاح البرهان الأخیره أعادت السؤال الذی تحاول بورتسودان الهروب منه منذ اندلاع الحرب، من یملک فعلا قرار الحرب ومن یملک قرار إیقافها؟ فکلما طرحت مبادره سیاسیه أو ظهر تحرک إقلیمی ودولی باتجاه التفاوض، عادت لغه الشروط المسبقه والرفض والتصعید، وکأن إنهاء الحرب أصبح قرارا مؤجلا إلى أجل غیر مسمى، بینما یدفع السودانیون وحدهم الثمن قتلا ونزوحا وجوعا وانهیارا لما تبقى من مؤسسات الدوله".وأضافت فی حدیثها لـ"سبوتنیک"، أن "المشکله هنا لا تتعلق بتصریح للبرهان وحده، وإنما بطبیعه السلطه التی تتحدث باسمه وباسم الدوله السودانیه، فالمشهد لا یعطی رؤیه واحده للحرب والسلام، وإنما کترکیبه تتداخل فیها المؤسسه العسکریه مع شبکات سیاسیه وأمنیه وإسلامیه قدیمه، الأمر الذی یجعل قرار التفاوض نفسه خاضعا لحسابات تتجاوز الموقف العسکری المباشر".وأشارت مهدی إلى أن الإخوان فی السودان لا یحتاجون بالضروره إلى الظهور فی واجهه السلطه حتى یکون لهم تأثیر علیها، فالقوه السیاسیه یمکن أن تعمل من خلف المؤسسات ومن داخل شبکات الدوله والحرکه الإسلامیه والأجهزه التی تراکم نفوذها على مدى سنوات طویله، ولذلک فإن اختزال المسأله فی وجود أسماء إسلامیه داخل السلطه لا یکفی لفهم الصوره، الأهم هو قیاس تأثیر هذا التیار على القرار نفسه، خصوصا فی ملف الحرب والتفاوض ومستقبل الدوله.واستطردت: "هنا تظهر واحده من أخطر الأزمات، تتمثل فی تحویل التفاوض من وسیله لإنهاء الحرب إلى معرکه حول الشرعیه، وتحویل أی حدیث عن تسویه سیاسیه إلى تهدید للجیش أو انتصار للخصم، وکأن استمرار الحرب أصبح معیارا للثبات السیاسی، مع أن الواقع یقول شیئا مختلفا تماما، فکل یوم إضافی للحرب یعنی مزیدا من تفکک الدوله ومزیدا من الضحایا ومزیدا من القوى المحلیه والإقلیمیه التی ستجد لنفسها موطئ قدم فی السودان".التسویه والحربوأوضحت مهدی أن التعنت السیاسی لا یعنی بالضروره قوه فی الموقف، وأحیانا یکون دلیلا على أن أصحاب القرار یخشون ما بعد الحرب أکثر مما یخشون استمرارها، لأن التفاوض الحقیقی لا ینهی القتال فقط، وإنما یفتح ملفات الدوله والجیش والإسلامیین والاقتصاد والعداله والمساءله، ویعید تعریف من یملک السودان ومن یقرر مستقبله.ولفتت مهدی إلى أن "السؤال الذی یجب أن یطرح الیوم لیس فقط لماذا یرفض البرهان التفاوض، وإنما من المستفید من استمرار هذا الرفض؟ ومن یملک القدره على دفع القرار السیاسی نحو التصعید کلما اقتربت فرص التسویه؟ وإذا کانت السلطه تقول إنها تقاتل من أجل الدوله، فعلیها أن تجیب للسودانیین عن شکل الدوله التی ترید الحفاظ علیها، ومن هم أصحاب القرار الحقیقیون داخلها".واختتمت بالقول: "السودان لا یحتاج إلى سلطه تعتبر وقف الحرب تنازلا ولا إلى قوى سیاسیه ترى فی استمرار القتال ضمانا لبقائها، السودان یحتاج إلى قرار مستقل یضع حیاه السودانیین قبل حسابات التنظیمات ومراکز النفوذ، لأن أخطر ما فی الحرب لیس أن یستمر إطلاق النار، وإنما أن یصبح استمرارها مصلحه سیاسیه لمن یملکون مفاتیح القرار فی الظل".ویشهد السودان منذ أبریل/نیسان 2023 اشتباکات عنیفه بین الجیش وقوات الدعم السریع، وکان الجیش قد أعلن فی مارس الماضی أنه طرد المتمردین من العاصمه الخرطوم، فیما کثفت قوات الدعم السریع هجماتها فی غرب وجنوب البلاد فی أبریل، معلنه تشکیل حکومه منافسه.بیان دولی یدعو لوقف الحرب فی السودان.. هل تکفی الضغوط لإنهاء القتال؟السیسی خلال لقائه البرهان: مصر تتمسک بوحده السودان وتدفع نحو إنهاء الحرب