وکاله آریا للأنباء - عباس عراقجی انتقد التلفزیون الإیرانی لعدم التعاطی مع أحداث تتعلق به (الفرنسیه)
طهران- تحول مقطع لم یظهر على شاشه التلفزیون الرسمی الإیرانی إلى مواجهه علنیه بین الحکومه وهیئه الإذاعه والتلفزیون، بعدما اتهم مجلس إعلام الحکومه المؤسسه بممارسه الرقابه والتعامل الانتقائی مع مواقف کبار المسؤولین.
المقطع یعود إلى کلمه ألقاها الرئیس مسعود بزشکیان فی الیوم الوطنی للصناعه والمناجم والتجاره، 21 یولیو/تموز الجاری. وفی النسخه الکامله من الکلمه، تحدث الرئیس عن موقف المرشد الأعلى السابق علی خامنئی من المفاوضات مع الولایات المتحده ، وقال إن التلفزیون کان یعرض تصریحاته العلنیه الرافضه للتفاوض، لکنه لا ینقل ما کان یدور فی الاجتماعات المغلقه.
وحسب روایه بزشکیان، توجه المسؤولون إلى المرشد السابق وشرحوا له أضرار استمرار حاله "لا حرب ولا سلام"، فأمرهم بالذهاب إلى المفاوضات، لتبدأ المحادثات استنادا إلى توجیهه.
لکن هذه الفقره لم تظهر فی التقریر الموسع الذی بثه التلفزیون عن المناسبه، وهو ما وصفه مجلس إعلام الحکومه -فی بیان أصدره أمس الجمعه- بأنه حذف لحدیث الرئیس عن سماح المرشد السابق بالمضی فی المفاوضات.
لم تکن أهمیه المقطع فی مدته، بل فی دلالته السیاسیه. فهو ینقل المفاوضات من کونها خیارا خاصا بالحکومه أو الفریق الدبلوماسی إلى مسار اتخذ بموافقه أعلى سلطه فی النظام، ویرد ضمنیا على التیارات التی تقدم التفاوض باعتباره تنازلا فرضه المسؤولون التنفیذیون على القیاده.
ومع انتقال الخلاف إلى البیانات الرسمیه، لم یعد السؤال یتعلق بسبب حذف فقره من خطاب طویل، بل بمن یمتلک داخل النظام حق تحدید النسخه التی تصل إلى الجمهور من کلام رئیس الجمهوریه.
بزشکیان انتقد التلفزیون الإیرانی عده مرات واتهمه بالتحیز ضده (الصحافه الإیرانیه) تحت مقص البث
لم یحصر مجلس إعلام الحکومه اعتراضه فی واقعه بزشکیان، بل ربطها بحالتین سابقتین تخصان رئیس البرلمان محمد باقر قالیباف ورئیس السلطه القضائیه غلام حسین محسنی إجئی، فی حین وجه وزیر الخارجیه عباس عراقجی ، بصوره منفصله، انتقادات إلى التلفزیون الرسمی.
وبذلک، قدمت الحکومه ما حدث بوصفه نمطا سیاسیا فی التغطیه، لا خطأ تحریریا منفردا. وقال بیانها إن مسؤولی التلفزیون ینتقون من مواقف رؤساء السلطات وفق میولهم السیاسیه، ویحذفون ما لا ینسجم مع توجه تیار داخل المؤسسه.
فی حاله بزشکیان، تحدث بیان حکومی رسمی عن حذف فقره محدده، کما یظهر مضمونها فی التسجیل الکامل المنشور للکلمه.
أما واقعه قالیباف، فتعود إلى 30 یونیو/حزیران، عندما توقف بث مقابله مسجله معه قبل نهایتها. وقال المرکز الإعلامی للبرلمان إن المقابله سلمت إلى التلفزیون قبل موعد بثها بأکثر من ساعتین، وإن الجزء الذی لم یظهر تناول ملفات مرتبطه بالمفاوضات والتفاهمات مع الولایات المتحده.
غیر أن التلفزیون أرجع توقف المقابله إلى مشکله فنیه، ثم بثها کامله فی الیوم التالی. وأقر بیان الحکومه نفسه بأن المؤسسه استدرکت البث الناقص لاحقا.
لذلک، لا یمکن وضع حاله قالیباف فی الدرجه نفسها مع حذف کلام بزشکیان، لکنها تظل جزءا من تراکم أوجد شکوکا بشأن طریقه تعامل التلفزیون مع المواد المتعلقه بالمفاوضات.
الحاله الثالثه تتعلق بکلام محسنی إجئی خلال اجتماع المجلس الأعلى للسلطه القضائیه بحضور بزشکیان، یوم 20 یولیو/تموز.
ویتضمن النص الکامل المنشور عن الاجتماع عبارات دعم مباشره للرئیس، إذ قال إجئی إنه یشهد بأن بزشکیان یخدم الشعب والنظام بإخلاص، وإن حدیث الرئیس عن العقبات لا یعبر عن الیأس، بل یمثل طلبا للمساعده من مسؤولی السلطات الأخرى.
وأضاف أن مساعده الرئیس والحکومه واجبه على الجمیع فی الظروف الحالیه، وأن بزشکیان وضع جهده لتحقیق ما یخدم إیران والشعب، داعیا مؤسسات الدوله إلى تقدیم أقصى قدر من الدعم له ولحکومته.
واتهم مجلس إعلام الحکومه التلفزیون بعدم بث هذه الأجزاء الداعمه للرئیس.
وتکتسب القضیه دلاله خاصه، لأن محسنی إجئی لیس شخصیه محسوبه على التیار الذی أوصل بزشکیان إلى الرئاسه. وکان من شأن بث عباراته أن یظهر أن دعم الرئیس لا یقتصر على حکومته أو حلفائه، بل یمتد إلى رئیس سلطه أخرى داخل النظام.
وتبدو المفارقه فی أن التلفزیون یعلن أن مهمته حمایه صوره التماسک بین مؤسسات الدوله، فی حین تتهمه الحکومه بإسقاط الجزء الذی یظهر رئیس القضاء وهو یدعو إلى دعم رئیس الجمهوریه.
الحجب عن الداخل
جاء انتقاد وزیر الخارجیه لیضیف بعدا آخر إلى المواجهه.
فقد قال عباس عراقجی -فی مقابله نشرت فی 24 یولیو/تموز- إنه خاض خلال الحرب مقابلات مع شبکات أمریکیه، بینها "فوکس نیوز" و"سی إن إن"، بهدف عرض الموقف الإیرانی أمام الجمهور وصناع القرار فی الولایات المتحده.
وأضاف أنه توقع من التلفزیون الإیرانی إعاده بث هذه المقابلات أو تقدیم مضمونها للجمهور المحلی، لکنه لم یشاهد منها سوى جمله أو جملتین فی الشریط الإخباری، وفق تعبیره.
وتحدث عراقجی کذلک عن استقبال قال إنه حظی به خلال زیارته إلى العراق ، وروى أن عراقیین تجمعوا حوله داخل مرقد الإمام الحسین فی کربلاء ووصفوه بـ"البطل".
وأضاف أن هذا الاستقبال لم یکن موجها إلى شخصه، بل إلى إیران ووزیر خارجیتها، وانتقد عدم عرض التلفزیون الصور التی توثق ذلک.
وتکشف شکوى الوزیر اختلافا فی تعریف ما یخدم الروایه الوطنیه. فعراقجی یرى أن إظهار حضوره فی الإعلام الأمریکی واستقباله فی العراق یعزز صوره إیران، فی حین لم یمنح المسؤولون عن البث هذه المواد المساحه التی کان یتوقعها.
خیط سیاسی یجمع الوقائع
تکشف طبیعه المواد المحذوفه أو المهمشه عن خیط سیاسی مشترک، وإن لم تثبت وجود تعلیمات مرکزیه واحده وراء جمیع الحالات.
إذ إن حدیث بزشکیان کان یمنح المفاوضات شرعیه مستمده من موافقه المرشد السابق، ومقابله قالیباف کانت تشرح المسار التفاوضی وتدافع عن نتائجه، وکلام محسنی إجئی کان یظهر وجود دعم مؤسسی للرئیس، أما عراقجی فکان یرید تقدیم الدبلوماسیه باعتبارها إحدى جبهات القوه خلال الحرب.
ویشیر مضمون هذه المواد إلى أنها کانت ستؤدی 3 وظائف سیاسیه: شرعنه مسار التفاوض، وإظهار التماسک بین السلطات، ومنح الحکومه والدبلوماسیه مساحه أکبر للدفاع عن سیاساتهما أمام الجمهور.
تتابع الوقائع وتقارب موضوعاتها دفع الحکومه إلى الحدیث عن "تیار سیاسی داخل التلفزیون"، متهمه إیاه بتقدیم میوله على حساب المواقف الرسمیه للقیادات.
وتأتی المواجهه فی توقیت حساس، مع استمرار محاولات الوسطاء تحریک الاتصالات بین طهران و واشنطن ، وفی وقت لا یزال فیه الداخل الإیرانی منقسما بشأن نتائج التفاوض وحدوده وعلاقته بالحرب.
من یحمی الوحده؟
اللافت أن الحکومه والتلفزیون استندا إلى المفهوم نفسه فی مهاجمه الطرف الآخر، وهی الوحده الوطنیه.
اعتبر مجلس إعلام الحکومه أن حذف مواقف رؤساء السلطات یضعف الانسجام الداخلی، ویکشف غیاب النظره الوطنیه فی إداره المؤسسه، محذرا من أن استمرار هذه الممارسات قد یترک آثارا على التماسک الاجتماعی والأمن القومی.
أما هیئه الإذاعه والتلفزیون، فرفضت ما وصفته بالاتهامات والنسب غیر اللائقه، وقالت إنها ملزمه بمنع تقدیم صوره غیر صحیحه توحی بوجود ازدواجیه فی المواقف العلیا أو بتعارض بین أرکان إداره البلاد.
وأضافت المؤسسه أن واجبها فی الظروف الحساسه هو الحفاظ على الانسجام و"وحده الکلمه"، وتجنب کل ما قد یثیر الانقسام الداخلی.
لا ینفی هذا الرد کل واقعه بصوره منفصله، ولا یوضح من قرر حذف کلام بزشکیان، أو لماذا لم تظهر عبارات محسنی إجئی. لکنه یکشف تصورا تحریریا یتجاوز نقل کلام المسؤولین کما صدر عنهم.
فالتلفزیون یقدم نفسه مؤسسه مسؤوله عن منع ظهور التناقضات داخل القیاده، حتى إذا استدعى ذلک اختیار أجزاء من المواقف الرسمیه واستبعاد أجزاء أخرى.
فی المقابل، ترى الحکومه أن نقل کلام المسؤولین وإظهار موافقه القیاده على المفاوضات ودعم رئیس القضاء للرئیس هو الذی یثبت وجود الوحده.
وعلیه، لا یدور النزاع حول أهمیه الوحده، بل حول من یملک تعریفها، وما الذی یجوز حذفه أو إبقاؤه باسم حمایتها.
ترتبط قدره التلفزیون على مواجهه الحکومه بموقعه الخاص داخل النظام السیاسی الإیرانی.
فالماده 175 من الدستور تنص على أن تعیین رئیس هیئه الإذاعه والتلفزیون وعزله من اختصاص المرشد، ولیس رئیس الجمهوریه أو مجلس الوزراء.
کما تنص على وجود مجلس رقابه یضم ممثلین اثنین عن کل من الرئاسه والسلطه القضائیه والبرلمان. ویمنح القانون المجلس صلاحیات تشمل متابعه أداء المؤسسه، وطلب المعلومات والوثائق، ورفع تقاریر منتظمه إلى القیاده والسلطات الثلاث.
وبذلک، تعد "هیئه الإذاعه والتلفزیون" مؤسسه رسمیه مموله من الموارد العامه، لکنها لا تتبع الحکومه التنفیذیه، ولا یستطیع الرئیس تعیین رئیسها أو إقالته.
ویمنح هذا الموقع رئیس المؤسسه هامشا واسعا فی رسم السیاسه التحریریه، لکنه یفترض، فی الوقت نفسه، وجود رقابه من السلطات الثلاث على أدائها.
"حکومه أخرى اسمها التلفزیون"
فی السیاق، وصف الناشط الإصلاحی محمد صادق جوادی حصار جوهر الأزمه بالقول إن حکومه تتولى السلطه، لکن إلى جانبها تعمل "حکومه أخرى اسمها الإذاعه والتلفزیون" ضدها.
أما الصحفی محمد مهاجری، فقال إن التلفزیون یمر بمرحله أصبح فیها أکثر کلفه وأقل تأثیرا.
قد تبدو عباره "الحکومه الأخرى" توصیفا سیاسیا حادا، لکنها تشیر إلى أن التلفزیون لا یؤدی دور ناقل الأخبار فقط. فهو یمتلک القدره على ترتیب الأولویات، واختیار المتحدثین، وتحدید حجم ظهور کل مسؤول، وصیاغه الإطار الذی تقدم من خلاله الحرب والمفاوضات وأداء الحکومه.
وفی ملف التفاوض تحدیدا، لا یکتفی التلفزیون بنقل موقف المؤسسات المختصه، بل یشارک عملیا فی تحدید إذا ما کانت المفاوضات ستظهر باعتبارها خیارا وطنیا یحظى بموافقه النظام، أو مسارا مثیرا للریبه یحتاج إلى المراقبه.
کان التلفزیون الرسمی فی مراحل سابقه قادرا بدرجه أکبر على احتکار النسخه المتاحه من خطابات المسؤولین. أما الیوم، فالرئاسه والبرلمان والقضاء ووزاره الخارجیه تنشر نصوصها وتسجیلاتها عبر المواقع والمنصات الرقمیه.
وهذا ما منح حاله بزشکیان قوتها، إذ إن الحکومه لم تعتمد على تسریب مجهول، بل أشارت إلى فقره موجوده فی التسجیل الکامل وغیر موجوده فی التقریر التلفزیونی.
لیس التلفزیون ملزما ببث جمیع خطابات المسؤولین کامله، فالاختصار والاختیار جزء من العمل الإعلامی. لکن المسأله تتغیر عندما یتکرر استبعاد المقاطع الأکثر حساسیه، وتتقارب موضوعاتها، ولا تقدم المؤسسه تفسیرا منفصلا ودقیقا لکل واقعه.
عندها لا یعود التلفزیون مجرد ناقل للروایه الرسمیه، بل یصبح شریکا فی إنتاجها، ویقرر أی مواقف للرئیس ورؤساء السلطات تنسجم مع الصوره التی یرید عرضها عن الدوله.
ولهذا لا تتعلق المواجهه الحالیه فی النهایه بجمله حذفت من خطاب، أو مقابله توقف بثها، أو صور قال وزیر الخارجیه إنها لم تعرض، بل بالسؤال الأکثر حساسیه:
هل تتمثل وظیفه التلفزیون الرسمی فی نقل مواقف الدوله کما تصدر عن مؤسساتها، أم فی تحدید الصوره التی ینبغی للإیرانیین أن یروها عن دولتهم؟
المصدر: الجزیره + الصحافه الإیرانیه