وکاله آریا للأنباء - المناظره الرئاسیه الأمریکیه بین الرئیس السابق جو بایدن والحالی دونالد ترمب (رویترز)
شکلت المناظره الرئاسیه الأمریکیه بین جو بایدن ودونالد ترمب فی 27 یونیو/حزیران 2024 لحظه فارقه فی التقییم السیاسی المعاصر؛ لیس فقط بسبب مدى الکبر فی السن الذی بدا علیه بایدن (81 عاما)، أو أدائه المرهق المتأرجح بین الشحوب والتجمد، بل لأن ذلک الأداء نجح بشکل باهر فی جعل ترمب یبدو شابا ومتوهجا بنحو استثنائی!
کان ترمب فی تلک اللحظه ثانی أکبر مرشح رئاسی سنا فی تاریخ الولایات المتحده – ثانیا بعد بایدن نفسه – حیث کان قد أتم عامه الـ 78 قبل أیام قلیله فقط من المناظره؛ ومع ذلک، فإن تعثر خصمه الثمانینی أضفى علیه طابعا نضرا؛ فبدا ترمب متنبها، وصوته أکثر ثقه، وعیناه صافیتین، وسلوکه یشی برجل یملک کل الوقت لمراقبه انهیار ترشیح منافسه.
اقرأ أیضا
list of 2 items list 1 of 2 "حذر زواره وأصدر مرسوما جدیدا".. لماذا أعلن ترمب الحرب على المتحف الوطنی للتاریخ الأمریکی؟ list 2 of 2 "أیقونه الأزرق والأبیض".. سیدی بوسعید التونسیه تدخل التراث العالمی للیونسکو end of list آنذاک، أشار التحلیل الذی أجرته شبکه "إن بی سی نیوز" (NBC News) عقب المناظره إلى أن ترمب خرج عن الموضوع بنسبه 50% من الوقت، مقارنه بنسبه 30% لبایدن. لکن ذلک لم یکن مهما على الإطلاق؛ إذ بدا رجل واحد فقط من بینهما وکأنه یعرف أین یقف!
تقف مناظره ترمب وبایدن کإدانه صریحه للنظام السیاسی فی أمریکا: لقد حدث خطأ جسیم عندما یُزود سیاسی مسن یملک نفس عیوب ترمب فی الشخصیه والکفاءه بمنصه تظهره کخیار مفعم بالحیویه.
لکن، وکما یجادل صموئیل موین فی کتابه الجدید "تقدیس أصحاب العمر الطویل.. حکم المسنین واحتکار الثروه والسلطه فی أمریکا"، فإنه من الخطأ الترکیز على سن المرشحین الرئاسیین الأخیرین (إذ کان ترمب وبایدن أکبر المرشحین سنا فی التاریخ حتى فی عام 2020) کرمز لما یسمیه «حکم المسنین فی أمریکا» (gerontocracy in America).
فأنظمه الحزبین لطالما نزعت إلى طرح خیارات خیالیه ومجحفه؛ فتارهً یبرز رجالٌ مسنون، وتارهً غیرهم.
فکم من فرنسی شعر بالحسره حین أُکره على المفاضله بین شیراک ولوبان عام 2002؟ وکم من بریطانی واجه المأزق ذاته بین جونسون وکوربین عام 2019؟ إن الانتخابات الوطنیه أحداث تقلبها المصادفات، ونادرا ما تخضع مساراتها لنمط حتمی ثابت.
بل لعل الانتخابات الرئاسیه الأمریکیه المقبله قد تُخاض بین شباب مثل ألکساندریا أوکاسیو-کورتیز (36 عاما) أو جون أوسوف (39 عاما) فی مواجهه جی دی فانس (41 عاما) أو دونالد ترمب الابن (48 عاما).فأی وزن یبقى لمقوله "حکم المسنین" حینئذ؟"
وفی الواقع، فإن الدلیل الحقیقی الذی یستند إلیه صموئیل موین للتأکید على أن السلطه فی الولایات المتحده قد أضحت أکثر میلا نحو کبار السن وبعیداً عن الشباب، یمکن العثور علیه خارج صخب السیاسه الرئاسیه التی تُستخدم عاده کعامل إلهاء وتشتیت کبیر.
کتاب "حکم المسنین فی أمریکا: کیف یحتکر کبار السن السلطه والثروه، وما الذی ینبغی فعله حیال ذلک". (مواقع التواصل) فی هذا السیاق، أشار المفکر والکاتب دیفید رونسیمان – فی مراجعته وتحلیله لکتاب موین المنشور فی صحیفه "لندن ریفیو أوف بوکس" (London Review of Books) – إلى هذه الحقیقه قائلاً: "إن لحظه إدراک الحقیقه بالنسبه لی جاءت فی وقت سابق من هذا العام، عندما قرأتُ أن ألفین هیلیرشتاین، القاضی الذی یترأس القضیه الفیدرالیه ضد نیکولاس مادورو، یبلغ من العمر 92 عاما!"، لکن صدمته الأکبر تمثلت فی تکشّف الأرقام؛ إذ تبین أن 6% من جمیع القضاه الفیدرالیین (البالغ عددهم 1400 قاضٍ، إذا جرى تضمین 500 قاضٍ شبه متقاعد یواصلون العمل بـ "وضع کبار السن" بعد سن الـ 65 عاما) هم فی التسعینیات من أعمارهم.
وهو ما یعنی أن هناک نحو ثمانین قاضیا تسعینیا، بل إن أکبرهم سنا القاضی لیو جلاسر من المحکمه الفیدرالیه للدائره الشرقیه فی نیویورک، یبلغ من العمر 102 عاما. والتفسیر هنا بسیط للغایه:
شغل المنصب مدى الحیاه: صُممت السلطه القضائیه الفیدرالیه لتبقى محمیه من إراده الأغلبیه المتقلبه. ارتفاع متوسط العمر المتوقع: العیش لفترات أطول بفضل التقدم الطبی دون وجود آلیات تلزم بالتقاعد. تراجع القدره على التقییم الذاتی: غالبا ما یعجز کبار السن عن الحکم الموضوعی على مدى قدراتهم ومدى صلاحیتهم لمواصله الأداء بکفاءه. وفی حاله القضاه الفیدرالیین فی أمریکا، لا توجد أی آلیه قانونیه تُتیح لأی جهه إزاحتهم أو اتخاذ أی إجراء حیال ذلک.
البنیه المؤسسیه والاختلال الطبقی
یتابع رونسیمان تحلیله قائلا، إن احتمال أن تجد نفسک وجها لوجه مع قاضٍ تسعینی هو نسخه واحده فقط من حکم المسنین فی أمریکا.
ومع ذلک، وکما یوضح موین، لیست الولایات المتحده هی الدوله التی تضم أکبر سکان العالم سنا، ولا أبطأ معدل موالید، ولا الملف الدیموغرافی الأکثر اختلالاً؛ بل هی بعیده کل البعد عن ذلک.
فلا یزال متوسط العمر الإجمالی للأمریکیین تحت الـ 40 عاما (39.2)، وهو أقل من الصین (40.2) وأقل بکثیر من أوروبا (تبلغ 48.8 فی إیطالیا) أو الیابان (50.2). ومعدل الخصوبه الإجمالی فی الولایات المتحده (عدد الأطفال المولودین لکل امرأه) هو 1.6، وهو وإن کان أقل بکثیر من مستویات الإحلال، إلا أنه لا یزال أعلى بکثیر من کندا (1.2)، ناهیک عن کوریا الجنوبیه (0.75). بالمعاییر العالمیه، ورغم ذلک؛ فإن الشعب الأمریکی یتجه نحو الشیخوخه لکنه لیس مسنا بشکل خاص، وهو ناضج لم یبلغ مرحله التصلب بعد.
ویرى رونسیمان أن المشکله البنیویه تکمن فی الأنظمه السیاسیه والاقتصادیه الأمریکیه؛ فالولایات المتحده تقود العالم فی تمکین کبار السن من الاحتفاظ بامتیازاتهم، وإرغام الشباب على دفع الثمن، مما یفاقم التفاوت فی الثروه والسلطه بأقصى درجه.
وهنا یُبرز رونسیمان الذکاء فی اختیار عنوان کتاب موین، الذی یستحضر عمدا عنوان کتاب ألکسیس دی توکفیل الشهیر "الدیمقراطیه فی أمریکا" الصادر قبل نحو قرنین.
فکما لم یکن توکفیل یرى فی الدیمقراطیه الأمریکیه مجرد حاله فریده أو استثناء إحصائی، بل نذیرا مبکرا لما یؤول إلیه أی مفهوم سیاسی یُترَک دون قیود؛ یرى موین الأمر ذاته الیوم: فإذا کانت أمریکا القرن التاسع عشر لمحهً عن دیمقراطیه أُطلق لها العنان بلا رادع، فإن أمریکا القرن الحادی والعشرین هی التجسید الصارخ لـ "حکم المسنین" عندما یُترک بلا کوابح.
ویستطرد رونسیمان فی تحلیل أسباب هذه الظاهره موضحا أن جزءا رئیسا من المشکله یعود إلى الدستور الأمریکی نفسه؛ فقد صاغه رجال یخشون استبداد الأغلبیه، فوضعوا ضوابط مؤسسیه للحد منها.
وکان من أبرز هذه الضوابط منح القضاه الفیدرالیین مناصبهم مدى الحیاه، فلا یُطرد القاضی لمجرد أن الجماهیر ملّت أسالیبه الهرمه! أما الضابط الآخر فکان مجلس الشیوخ، الذی یوضح موین أن اسمه مشتق أصلاً من فکره "مجلس المسنین" (Senatus).
ورغم أن أعضاءه لم یکونوا یُنتخبون مباشره فی البدایه، فإن الاقتراع المباشر الیوم لم یغیر من حقیقه کونهم کبارا فی السن کما أُرید لهم دائما؛ إذ یصل متوسط أعمارهم إلى 64 عاما، ویضم المجلس بین جنباته خمسه أعضاء فی الثمانینیات من أعمارهم.
یشرح رونسیمان هذا التحول التاریخی مبیّنا أن هذه المؤسسات القضائیه والتشریعیه نشأت فی عالم قد انقضى؛ فقد افترض الآباء المؤسسون أن الأغلبیات الدیمقراطیه ستخضع حتما لطبیعه الترکیبه الاجتماعیه فی ذلک الوقت: أن یکونوا فقراء نسبیا، وجاهلین نسبیا، وشبابا نسبیا.
ومن ثم فإن وجود ممثلین أغنى، وأفضل تعلیما، وأکبر سنا کان بمثابه ثقل موازن ضد نزعه الدیمقراطیات غیر المنضبطه لمصادره أصول الأقلیه. أما الیوم، فإن أکثر من نصف الأمریکیین یلتحقون بالتعلیم العالی، ولا یزال الفقر الحاد موجودا لکن الأمه ککل أغنى بغیر قیاس مما کانت علیه قبل 250 عاما.
إلا أن الاختلاف الأکبر وفق رونسیمان، یکمن فی أن الأغلبیه لم تعد شابه؛ فالأجیال الأکبر سنا باتت تستطیع التفوق فی التصویت على الأجیال الشابه. ولم یعد وجود الممثلین المسنین یبدو وکأنه ضابط أو کبح لأی شیء، بل هو أقرب إلى إصبع إضافیه تضغط على کفه میزان اختل توازنه من الأساس!
صموئیل موین (مواقع التواصل) السیاسه کعکس لإراده المسنین
وینتقل رونسیمان إلى محور آخر من تحلیل موین موضحا أن کتابه یفند فکره الترکیز الحصری على التمثیل السیاسی، معتبرا إیاه مجرد عرض جانبی؛ فبالنظر إلى مدى انحراف الثروه فی الولایات المتحده نحو کبار السن، ومدى حسم الناخبین الأکبر سنا لنتائج الانتخابات، فإن مسأله من یفوز بتلک الانتخابات قد تکون ثانویه؛ إذ یتعین على الفائزین فی النهایه تنفیذ ما یریده الناخبون لضمان إعاده انتخابهم. وکما کتب موین: "إذا کان الناخبون أثریاء وکبارا فی السن، فقد لا یهم حتى ما إذا کان السیاسیون شبابا".
وفی هذا الصدد، یستشهد رونسیمان بتجربته الشخصیه لیؤکد هذه المعادله؛ قائلًا: لقد لمستُ هذا الواقع بنفسی فی سیاق آخر عقب الانتخابات العامه البریطانیه عام 2019؛ إذ التقیتُ بعید إعلان النتائج بالنائبه دیهینا دافیسون المُنتخبه عن حزب المحافظین فی دائره (بیشوب أوکلاند)، وکانت حینها فی الـ 26 من عمرها، کإحدى الحالات النادره لشباب العشرینیات فی مجلس العموم.
ویضیف "یومها، قلتُ لها: کم هو رائع أن تتحدثی تحت قبه البرلمان نیابه عن أبناء جیلکِ من الشباب!"، فنظرت إلیّ باستغراب وقالت بصرامه کأی سیاسی مخضرم، أنا هنا لتمثیل أبناء دائرتی، وأغلب ناخبیّ هم من کبار السن!"؛ إذ یبلغ متوسط العمر فی دائرتها نحو 50 عاما، وکان الذین صوّتوا بکثافه للحزب أکبر سنا من ذلک بکثیر".
ویُبرز رونسیمان أسبابا أخرى تقف خلف موقف موین؛ موضحا أن لدیه أسبابه الخاصه لعدم الرغبه بالتمادی فی مطالبات استبدال السیاسیین المسنین بآخرین أصغر سنا؛ فالسناتور الأمریکی الأکثر إصراراً على الحاجه إلى إعاده توزیع الثروه التی تکتنزها الأجیال الأکبر سنا هو – بالصدفه – أحد أولئک الذین هم فی الثمانینیات من عمرهم! فـ "بیرنی ساندرز" یبلغ من العمر 84 عاما وأُعید انتخابه لآخر مره فی عام 2024، مما یعنی أنه إذا أکمل ولایته فسیکون فی التاسعه والثمانین من عمره عندما یتقاعد أخیراً — هذا إذا اختار هو بنفسه أن یتقاعد بالأساس!.
بیرنی ساندرز (رویترز) والسؤال الحقیقی الذی یطرحه موین (وفق عرض رونسیمان) هو: لماذا یمارس کبار السن کل هذه السلطه النافذه خلف الکوالیس؟ والإجابه هنا أن الخصائص الفریده للحیاه السیاسیه الأمریکیه تؤدی دورها عبر عوامل رئیسیه.
ارتفاع نسبه المشارکه: إن میل الناخبین الأکبر سنا للإقبال على التصویت بأعداد أکبر من الشباب هو ظاهره واسعه النطاق وسائده فی أوروبا والولایات المتحده. اتساع الاختلال فی الانتخابات المحلیه: کلما کانت الانتخابات أکثر محلیّه قل إقبال الناخبین، وکلما قل الإقبال زاد احتمال أن یشکل الناخبون الأکبر سناً الکتله الحاسمه. الدوائر الانتخابیه المجهزه سیاسیا :(Gerrymandering) 90% من مقاعد مجلس النواب الأمریکی غیر تنافسیه ومحسومه بین الحزبین، مما یجعل الانتخابات التمهیدیه هی المیدان الفعلی للقرار. فی الرئاسیات یبلغ متوسط عمر الناخبین 52 عاما، وفی الانتخابات الأخرى 56 عاما، أما فی التمهیدیات فیرتفع إلى 65 عاما!. المحلیه وتخصیص الموارد: فی المناطق التی یتجمع فیها کبار السن المیسورون، یقل عدد الأطفال، مما ینفی الحافز لتوجیه الأموال نحو المدارس والخدمات الشبابیه، وتُنتزع الموارد من المناطق الأفقر والأکثر شبابا. الدیمقراطیه المباشره والاستفتاءات: یفرض کبار السن سطوتهم لحمایه منافعهم، کما حدث فی "المقترح 13" بکالیفورنیا عام 1978 الذی حدّ من ارتفاع الضرائب العقاریه بدفع من مسنین غاضبین من تمویل التعلیم، وفشلت کل محاولات إلغائه لاحقا. تراکم الثروه وتکریس التفاوت عبر الأعمار
لماذا یمتلک کبار السن أموالاً أکثر بکثیر؟ یُجیب رونسیمان مستعرضا ما جاء فی کتاب موین: إن الإجابه بلمحه واحده واضحه ومکشوفه؛ فکلما حییتَ أطول، زاد الوقت المتاح لدیک لتراکم المدخرات، وزاد احتمال امتلاکک لمنزل، وقل احتمال أن یکون لدیک أطفال صغار یعتمدون علیک. بالطبع، هناک الکثیر من الاستثناءات لهذا النمط، بما فی ذلک کل أولئک الأجداد الذین یعولون أحفادهم.
علاوه على ذلک، فإن العدید من کبار السن هم فقراء، ولا یملکون منازل، ولدیهم القلیل من المدخرات إن وجدت؛ وعندما یکونون فقراء، یکون المسنون عرضه للخطر والهشاشه کأی شخص آخر، لا سیما وأنهم یفتقرون عادهً إلى القدره على کسب المال وفی کثیر من الحالات یعجزون عن رعایه أنفسهم.
ویُکمل رونسیمان شرح هذا التحول التاریخی نقلا عن موین مبینا أنه: "فی الماضی، کانت الشیخوخه مرتبطه تلقائیا بالفقر؛ إذ کان کبار السن یُعدّون عاجزین ومُعالین یواجهون ظروفاً قاسیه إن لم تتوفر لهم الرعایه العائلیه، ولأجل حمایتهم أُنشئت دول الرفاه الحدیثه وبرامج التأمین الاجتماعی.
أما الیوم، وفی أغنى مجتمعات العالم، فقد انقلبت هذه المعادله؛ إذ لم یعد التقاعد یعنی شح الموارد، بل تشکّلت لدى کبار السن تراکمات مالیه وثروات هائله – على هیئه عقارات ارتفعت قیمتها ومعاشات تقاعدیه خاصه، وصنادیق استثماریه.
والنتیجه هی بروز تفاوت حادّ على جبهتین: تفاوت داخل جیل المسنین أنفسهم (بین أغنیائهم وفقرائهم)، وتفاوت صارخ بین کبار السن الأثریاء وبقیه المجتمع من الشباب. وفی هذا السیاق، یوضح موین أن الولایات المتحده تتصدر العالم فی اتساع الفجوه بین الثروه والدخل الناتجه عن هذه الفوارق العمریه.
لم تکن صداره الولایات المتحده لهذه الفجوه محض مصادفه؛ إذ یوضح رونسیمان (استنادا إلى موین) أن هذه الظاهره الأمریکیه تضرب بجذورها فی ثلاثه أسباب بنیویه رئیسیه.
الوصول إلى علاج متقدم یطیل العمر؛ وطول العمر یعنی بالضروره التمسک بالأصول المالیه والتضییق على انتقالها لمدد أطول. طبیعه العمل الخیری والضرائب: یفضل النظام الأمریکی التبرعات الخصوصیه الفردیه، مما یوجه التدفقات المالیه نحو المستشفیات التی تطیل أعمار الکبار أو المتاحف والمعارض الفنیه، بدلاً من المدارس ومراکز الشباب التی تخدم النماء والنشء. الفخ الدستوری (التعدیل 26): أُقر هذا التعدیل عام 1971 فی أوج حرب فیتنام لخفض سن التصویت إلى 18 عاما إنصافا للمجندین الشباب، غیر أن صیاغته حظرت تماما أی انتقاص من حقوق التصویت "بسبب السن"، مما أسبغ حمایه دستوریه غیر مقصوده على سلطه المسنین، ومنع مستقبلاً أی تشریع یهدف لکبح نفوذهم الانتخابی. أسطوره تبادل الأدوار "التمییز العمری"
قد یتساءل البعض: ألیس التذمر من نفوذ کبار السن نوعا من التمییز العمری (Ageism)، طالما أن السن لیس سمه ثابته کالعرق أو الجنس، وطالما أن کل شاب سیصیر مسناً فی النهایه؟
یفند موین هذا الطرح بوضوح؛ موضحا أن الوفره المالیه التی یجمعها الأثریاء الیوم هی "اکتناز غیر إنتاجی" مُجمَّد فی عقارات ضخمه ومدخرات مغلقه لا یستفید منها المجتمع. کما أن اتساع الفجوه المادیه القائمه على السن یجعل إخبار المراهق بأنه "سیستفید عندما یکبر" مجرد کلام فارغ فی ظل مستقبل شدید التقلب والغموض.
ویستعرض رونسیمان الشریط التاریخی لتطور مفهوم «التمییز العمری» عبر محطات أساسیه:
الستینیات والوعی بالحقوق: صاغ طبیب الشیخوخه روبرت بتلر المصطلح عام 1969 لوصف التمییز ضد کبار السن المهمشین، مستندا فی دفاعه عنهم إلى الأدبیات الحقوقیه لکل من "مالکولم إکس" و"سیمون دی بوفوار". قلب أطروحه جودمان: قلب بتلر رؤیه کتاب "بول جودمان" «النمو المائع» (Growing Up Absurd 1960) – الذی کان یطالب بإدماج الشباب – معتبرا أن الحکمه والخبره لدى الکبار هی التی تُهمل وتُهمش فی المجتمع. صعود اللوبیات الکبرى: أثمرت جهود بتلر عن صعود "الجمعیه الأمریکیه للمتقاعدین" (AARP – تأسست 1958) لتصبح واحده من أعتى جماعات الضغط السیاسی، بمیزانیه سنویه تقارب ملیاری دولار. تغیر العصر: کان مفهوم "التمییز العمری" نتاج بیئه السبعینیات المحکومه بصرعات مثل "التبلور العالمی" و"القنبله السکانیه"، لکننا الیوم نعیش فی عصر مختلف تماما، تلتهم فیه التکنولوجیا والذکاء الاصطناعی أفق الشباب وفرصهم.
مالکوم إکس (غیتی) سیکولوجیا التخوف وعوائق التقدم
تکمن المشکله فی تمکین کبار السن فی نزوعهم السلوکی الجماعی نحو المبالغه فی الحذر، والارتیاب، والتراجع إلى الخلف، واکتناز الثروه بدافع مخاوف غیر مبرره.
کما أن زیاده متوسط العمر المتوقع أدت إلى تأخیر نقل الترکات؛ إذ لا تنتقل الأموال للأبناء إلا بعد أن یبلغوا هم أنفسهم سنا متقدما، فیکتنزونها بدورهم؛ والنتیجه هی کثره من "الأمراء تشارلز" الذین یقضون أعمارهم فی انتظار الإرث، وقلیل جداً من "الأمراء هاری" الذین ینفقون بجرأه وشجاعه.
لقد کان التبریر التقلیدی للفیزیائی والسیاسی الرومانی "شیشرون" هو أن المسنین یملکون نظره متأمله ورزینه تتجاوز النزوات والرغبات العابره وتحفظ التقالید. غیر أن الدیمقراطیات الحدیثه تتطلب التغییر والتجدید المستمرین.
والیوم، مع ترکز الثروات فی أیدی الکبار، تحولوا من ضحایا للتقدم إلى عقبات فی طریقه، وباتت السیاسات تدار بمنطق السیطره والحذر: "ما الذی لن یلاحظه الجمهور؟" بدلاً من البحث الشجاع عن "ما الذی ینجح فعلیا؟".
البدیل الاشتراکی: المصادره مقابل توفیر الرعایه
یقدم رونسیمان شرحا تفصیلیا لرؤیه موین النقدیه الحاسمه تجاه کافه الحلول النیولیبرالیه المطروحه؛ موضحا أن موین یرفض تماما صیغ "إصلاح الاستحقاقات" التی یروج لها الیمین (مثل تقلیص برامج الرعایه الصحیه "میدیکیر" (Medicare) و"میدیکاید" (Medicaid)، أو رفع سن التقاعد إلى السبعینیات)؛ معتبرا أن هذه الإجراءات تعاقب الفئات الفقیره وتعمق التفاوت، بینما تترک الأثریاء – الذین لا یعتمدون على دعم الدوله – دون أن تمسهم بأذى.
کما یبیّن رونسیمان أن موین لا یتردد فی دعوه المجتمع لمواجهه أسئله أخلاقیه بشأن الغرض من الحیاه نفسها؛ فیطالب بالتفریق الأخلاقی بین القتل وبین السماح بالموت الطبیعی، بدلاً من الاستماته فی إطاله الحیاه عبر تقنیات طبیه تحول الوجود فی أواخر العمر إلى شقاء محض.
ثم یشرح رونسیمان البدیل الاشتراکی الصریح الذی یطرحه موین، والمکون من ثلاثه أرکان:
مصادره الأصول الفائضه: فرض ضرائب اقتطاعیه مباشره على الثروات المکتنزه لدى کبار السن الأثریاء. الرعایه الشامله والمضمونه: توفیر رعایه صحیه واجتماعیه کامله ومموله من الدوله لجمیع المسنین مجانا (معادله "الرعایه مقابل المصادره"). تحریر الاستهلاک والاستمتاع: تشجیع المسنین على إنفاق أموالهم والتخلص من عقده الادخار القهری للاستمتاع بحیاتهم، طالما أن الدوله تکفل رعایتهم الکلیه. ویستشهد موین (فیما ینقله عنه رونسیمان) على تضخم نفوذ المسنین بما حدث فی بیئته الأکادیمیه بکلیه الحقوق بجامعه "ییل"؛ حیث أدى إلغاء سن التقاعد الإجباری إلى ارتفاع نسبه الأساتذه ممن هم فوق 65 عاما إلى الثلث، ووصول نسبه من هم فوق 70 عاما إلى 15% (وهی نسبه تضاعفت عشر مرات فی کلیات أخرى).
وهنا یُعقّب رونسیمان مؤکدا صحه هذا الطرح من واقع تجربته الشخصیه؛ قائلًا: "تؤکد تجربتی الشخصیه صحه هذا المنظور؛ فعندما ترکتُ العمل الأکادیمی المهنی فی سن الـ 57، تحررتُ من أعباء اللجان والاجتماعات العقیمه، وحصلتُ على حریه المعرفه والمشارکه دون الحاجه للتحکم فی مقدرات المؤسسه أو حرمان الکفاءات الشابه منها".
أزمه الآلیات ومصادفات التاریخ
یرى رونسیمان أنه رغم نجاعه الطرح الاشتراکی الذی یقدمه موین، فإن معضلته الکبرى تکمن فی آلیات التطبیق السیاسی؛ فالمال یدعم السلطه والسلطه تحمی المال داخل دیمقراطیه مأزومه. وهنا تقع جمیع المقترحات الرادیکالیه المطروحه لتعدیل الکفه الانتخابیه لصالح الشباب فی فخ "الدائره المغلقه" (عقده البیضه والدجاجه).
طرح خفض سن التصویت إلى (12 أو 6 سنوات، أو حتى من لحظه المیلاد) عبر إعطاء الوالدین حق ممارسه هذا الصوت نیابه عن أطفالهم القصر للضغط لصالح مستقبل الشباب. منح الشباب من 18 إلى 25 سنه صوتین انتخابیین: (صوت لأنفسهم وصوت یمثلون به الفئات الأطفال الأصغر سنا). منح الآباء والأمهات أصواتا إضافیه بحسب عدد الأطفال الذین یعولونهم. غیر أن هذه المقترحات تبدو خیالیه وغیر قابله للتحقق؛ إذ کیف یمکن إقناع کتله المسنین النافذه بالذهاب لصنادیق الاقتراع والتصویت لصالح قوانین تسلبهم نفوذهم وسلطتهم؟
الصدمات التاریخیه وتکریس التفاوت
ویستشهد رونسیمان بما یوضحه المؤرخ والتر شیدل فی کتابه الشهیر «المُسوِّی الکبیر» (The Great Leveler 2017)؛ حیث یثبت أن تقلیص الفوارق والتفاوت عبر التاریخ لا یحدث سلماً عبر القوانین، بل عبر الصدمات العنیفه القاسیه: (الحروب الشامله، الثورات المسلحه، المجاعات، والأوبئه).
إلا أن الأزمات الحدیثه أثبتت عکس ذلک؛ فجائحه "کوفید-19" کرّست التفاوت بدلاً من تقلیصه، إذ وجهت الدول مواردها الضخمه لحمایه کبار السن (ذوی النسبه الأعلى من الوفیات) على حساب تعلیم الشباب ووظائفهم. کما کشفت الجائحه التفاوت الطبقی حتى بین المسنین أنفسهم؛ إذ کانت دور الرعایه المکتظه والفقیره مسرحا للوفیات العالیه مقارنه بالأثریاء فی منازلهم الخاصه.
وینطبق الأمر ذاته على الأزمه المالیه العالمیه عام 2008؛ فبین عامی (2007 و2010) انخفض دخل الشباب تحت سن 35 عاما بنسبه 4%، بینما ارتفع دخل الفئه فوق 75 عاما بنسبه 6% بفعل سیاسات الدعم الحکومی وخطط إنقاذ البنوک والأصول.
حتمیه الانکسار والتحول
ویخلص رونسیمان إلى أن کتاب صموئیل موین یقدم أطروحه بالغه الأهمیه، ویشکل تریاقا حاسما مباشرا للمقولات الزائفه التی تروج لها اللوبیات وزعماء الیمین بادعاء أن الدیمقراطیات الحدیثه استنفدت طاقتها الاستیعابیه للضرائب.
فالحجج المناهضه لفرض الضرائب على الثروات والعقارات والترکات – والتی تسعى جماعات الضغط السیاساتی لتشویهها وتسمیتها بـ "ضریبه الموت" – تتهاوى کلیا أمام الشواهد التاریخیه؛ فخلال أزمه الحرب العالمیه الثانیه، بلغت ضریبه الدخل على الشرائح العلیا فی بریطانیا 98%، ووصلت الضریبه على الأرباح الفائضه إلى 100%. وقد مکنت تلک الاقتطاعات الحازمه حکومه العمال – رغم إفلاس الدوله عقب الحرب – من تأسیس دوله الرفاه وتدشین الهیئه الوطنیه للخدمات الصحیه (NHS).
ویؤکد رونسیمان أن الانتظار لاندلاع حرب عالمیه جدیده لإحداث هذا التغییر سیکون خطأ جسیما، غیر أن مجریات القرن الحادی والعشرین تبدو حبلى باضطرابات کبرى ومفصلیه, سواء أکانت بیئیه ومناخیه، أم تکنولوجیه، أم جیوسیاسیه، أم بیولوجیه.
وحین تقع تلک الصدمات وتهتز أرکان المنظومه السائده، لن تکون الترتیبات الاقتصادیه والاجتماعیه الجدیده مجرد مقترحات ونظریات مطروحه، بل ستفرض نفسها کضرورات حتمیه لا غنى عنها لبقاء المجتمعات.
وفی انتظار تلک الصدمه الهیکلیه المرتقبه التی ستعید تشکیل میزان القوه والتوازن بین الأجیال.. استمتع بتقاعدک، إن استطعت!.
المصدر: الجزیره + الصحافه الأجنبیه